Невинные агнцы.

Автор - Kitane
      (Отзывы и рецензии с форума ТК).

Клод

“ Ну хватит уже сопли на меня вешать…
Когда всё это кончится, ко всем
демонам?..”
«Невинные агнцы»


Поскольку фик бурно обсуждается на форуме, если позволите, я тоже скажу слово.
Для начала я хочу сказать, что отлично помню – это дебют. И попрошу автора отнестись ко всему, что будет сказано ниже, не как к попытке его обидеть, а, по мере возможности, как к конструктивной критике. К этому добавлю, что фик написан хорошим языком, без особых ляпов, сюжет построен живо и в нем нет логических провалов, что уже внушает надежду. Однако на этот раз я буду говорить не об этом, а о психологической составляющей.
Автор несомненно пишет трагедию. Отрицательные эмоции в тексте перевешивают положительные, герой постоянно страдают, им наносят физические повреждения, если не принимать во внимание воскрешение в эпилоге, то они все умирают. Но проблема заключается в том, что для того, чтобы дойти до сердца читателя, чувства персонажей и их отношения друг с другом должны быть адекватными (здесь я не говорю всех читателях, есть люди со схожим образом мыслей, им не нужна никакая достоверность, потому что они реагируют именно на клише: страдания, несправедливая обида, бедный мальчик, поруганная невинность и так далее). В «Невинных агнцах» же все явно написано с целью заставить читателя переживать, достоверностью тут, увы и не пахнет.
Я позволю себе отступить в сторону и воззвать к небесам, ребята, что же вы делаете! Нету никаких человеческих сил терпеть! Почему, чтобы показать изменения в психике героя вам обязательно нужно его изнасиловать, избить, сломать ему ребра и повредить анальное отверстие? Что заставляет вас упиваться льющейся кровью? Вот Тихе ругает Анхе. Тихе, радость моя, я обожаю Анхе! Там никто никого не насилует, не бьет и мучает! И пусть она пишет свои матерные слова и пусть Робин Гуд трахается под каждым кустом! Это лучше, чем эти бесконечные кровавые сопли, которые развозят авторы других фиков! И возвращаясь к теме, объясните мне, мой дорогой автор, почему у вас Кунсайт насильник? Что-то одно из двух – либо ему доставляет удовольствие процесс насилия, он таким образом расплачивается за причиненные в детстве обиды, компенсирует комплексы и вообще у него встает, простите, только когда он видит страх в глазах жертвы, либо, как вы твердите все время он хочет подчинить их себе.. Человека можно подчинить себе кучей способов, для этого не надо ломать ему ребра. Если ваш вариант первый и Кунсайт просто патологический садист, так напишите это! И исходите из этого постулата, а не из каких-то загадочных мотивов, которые понять невозможно.
Далее, Нефрит. Автор все время твердит, что это чистая душа, ангел, над которым надругались и извратили. Так не бывает. Если он извратился, то значит он сам этого хотел. Не хотел бы стать дерьмом, с собой бы покончил, сбежал, но с Кунсайтом не лег. Значит для него это была приемлемая цена за власть, и он ее заплатил и нечего его жалеть. И не надо рассказывать, что Оникс была единственной, кого он любил.
Влюблен был, да, не спорю. Но грош цена этой любви, которая превратилась в ненависть, достаточно ему было узнать об ее предательстве. Это не любовь, это чистый эгоизм, только для себя. В этом плане его отношение к Джедайту честнее, хотя и такое же пакостное, особенно когда он, переспав с мальчиком, начинает лепетать что-то о любимой женщине. Вот, кстати, это то, что меня поражает в тексте. Закатывается целая трагедия от того, что кто-то кому-то изменил, а подобные фокусы, которые гораздо отвратительней, чем любая измена, глотаются молча и без крика. Затем меня очень поразил следующий пассаж:
«И всё же где-то в глубине его души кто-то когда-то так хорошо знакомый ему кричал страшным голосом от сознания того, что последние частички его индивидуальности незримо ускользают сейчас.»
Это о Нефрите в тот момент, когда его делают лордом, за несколько часов до этого? Объясните, что вы имеете ввиду под индивидуальностью? Ту прекрасную душу, которую вы описывали? То что вы называете чистотой и верностью принципам, простите, это просто глупая детская наивность. Сейчас я объясню, что я имею ввиду. Человек, имеющий настоящие принципы и настоящую чистоту, не сдастся. И так легко не позволит себя переделать. Никакой Кунсайт не справился бы с Нефритом, если бы тот действительно был чист. Он представлял собой всего лишь заготовку, и то, что он поддался Ледяному Лорду означало лишь одно: он был к этому склонен. Его настоящая индивидуальность, его суть, его душа, оформилась именно в этой войне. И настоящий Нефрит не этот чистый мальчик, которым вы его пытаетесь нам представить, а именно тот циничный злой демон, которым мы его видим на последних страницах. Никаких оправданий быть не может. И их нет. Они такие, какими хотели стать и никакие моря пролитой крови не убедят меня в обратном. Они все тоже самое можно сказать и о других персонажах. Они все вопиюще неадекватны. Нефрит, который ненавидит Кунсайта, избитый и изнасилованный им, в какой-то момент сам того не замечая, начинает целоваться и обниматься с ним… Зойсайт, явный сумасшедший, потому что настолько неадекватной реакции на поведение близкого друга даже представить невозможно. Ну можно обидеться, можно подставить, но не послать же на передовую, чтобы его там убили? Бред какой-то. Вы хотели сделать из него негодяя? А почем, собственно? Мотив какой? Откуда все эти совершенно немотивированные страсти? Так в жизни не бывает. Джедайт, который верен Зойсайту, хотя тот продает его на право и налево. Чистый благородный Джедайт, который бежит к первой попавшейся бабе, как только Нефрит ему изменяет. Явное выпадение из образа. Я бы поверил, если бы он мученически терпел, а потом плюнул ему в лицо, но тут он что-то быстро растерял свое благородство. И так везде. Любая достоверность приносится в жертву благородной идее замучит персонажей еще сильней. Доходит до смешного. Интрига Зоя против Джедайта. Дорогая моя, проверить был ли изнасилован мужчина легче легкого. Это делали и 19 веке. Или начальство верило всему, что говорили курсанты, слепо и безрассудно? Такие обвинения доказывать надо.
«-Давай… что же ты не пустишь слезу и не расскажешь мне о том, какое у тебя было несчастное детство, благодаря которому ты таким и вырос…Может, я тебя даже пожалею…» - я готов подписаться под этими словами Нефрита. Именно это и делает автор. Добивается, чтобы пожалели несчастных героев. А сил уж никаких нету их жалеть по семьдесят восьмому разу..
Так вот, при том, что фик написан неплохо и складно, все эти психологические передозы, я бы так выразился производят все-то тоже старое впечатление. Автор взял бедных демонов и стал мучить их на потребу публике и себе любимому. И это и вызывает лично во мне столь сильное раздражение, которое я надеюсь, мне простят. Я даже почувствовал сильное желание попросить у Тихе дубину и погонять какого-нибудь яойщика. Чувствую, что это жанр меня уже скоро будет сильно раздражать.
И под конец, несколько технических замечаний.
«На лице его было написано простое человеческое счастье» это штамп. Очень затасканный. Лучше избавьтесь от него.
«Джедайт закрыл глаза, отдаваясь чувствам и эмоциям, охватившим его…» тоже штамп, очень характерный для начинающих, какие чувства его охватили? Какие эмоции? Хотя бы два слова, а то производит впечатление отписки.
Вот, собственно и все. При всем выше сказанном, мне кажется, что у автора есть потенциал, и он сможет писать, но если принесет избыток страстей в жертву объективности.

________________________________________________________________________________________________

Aigsil

Итак, хочу подвести краткий итог прочитанному.

Для начала – не могу понять, почему произведение было названо «Невинные Агнцы»? То есть понять могу, особенно после десятой главы, но на мой взгляд назвать стоило по меньшей мере «Падшие Ангелы». Главная мысль данного текста ясна и доступна – все Shi Tennou хорошие, просто у них было несчастное детство!

В первой части, точнее в первых восьми главах, выложенных еще до Нового года, все акценты ясны – Кунсайт главная сволочь, садист и извращенец потерявший совесть, Нефрит – падший ангел, бывший когда-то хорошим, но совращенный, развращенный и превращенный в мини-копию Кунсайта, Зойсайт – «мелкий бесчувственный интриган», мерзавец по призванию, Джедайт – невинный ангелочек, не канонизированный церковью при жизни только из-за досадной ошибки (или по причине отсутствия церкви как таковой), про Берилл и Эндимиона и так все ясно. Разворачивающиеся события и обстановка в целом напоминают смесь мексиканской мыльной оперы и французского королевского двора из любимых всеми в детстве книг про Анжелику. Дойдя до момента изнасилования Джедайта Кунсайтом, я окончательно перестала воспринимать происходящее серьезно. Происходящее пугает и смешит одновременно. Я конечно могу понять, что «яой - это для доминирующей части фанфикерш именно самоцель» (прости Alien, не могла удержаться, чтобы не процитировать :)), но меру надо знать. Королевство просто погрязло в волне изнасилований. Учитывая общий срок, проводимый Лордами в постели, удивительно, как им хватает времени политикой заниматься. В восьмой и выложенной позднее девятой главах отношения Джедайта и Нефрита сильно напоминают сказку о журавле и цапле. Помните такую? Они тоже друг к другу бегали, а потом передумывали. Некоторые сцены просто поражают! Чего стоит Берил – королева забывает о Джедайте, посмевшем нарушить ее приказ на глазах сотней зрителей! Да за это смертная казнь, будь он там хоть Лорд-перелорд. А в то время он еще ученик! Образ Джедайта лично меня просто убивает!

«Этого мальчика с невинными, по-детски чистыми глазами, и столь же чистой душой, нельзя было не любить. Он так выделялся из этой пёстрой многоликой толпы, в которой все были отражением пороков и недостатков друг друга…»

Это Джедайт-то? Когда он закрывает Зойсайта собой, так и видишь нимб над его головой! Отношения Кунсайта и Зойсайта никак, ну никак не подходят под определение «любовь»! Автор порой противоречит сам себе. То говорит:

«Мне тебя не жаль, Зойсайт. Ты за всю жизнь не любил никого, кроме себя, и не тешь себя
мыслью, что испытываешь какие-то чувства к Лорду Кунсайту. Даже если бы ты и попытался, ты бы не смог по одной - простой причине – ты не умеешь любить.» (кстати мне очень понравился этот момент – сущая правда, если исходить из образа Зоя в фике),

то появляется вечная любовь.

Несомненно, были и весьма удачные моменты, например фраза:

«Второй Лорд искал, чем можно заполнить пустоту, в которой он барахтался до встречи с ним, прожигая свою жизнь.
«Второй Лорд искал, чем можно заполнить пустоту, в которой он барахтался до встречи с ним, прожигая свою жизнь. А, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. Молоденький симпатичный мальчик, интересный тем, что не был испорчен условностями и пороками Двора.»

сорвала мои искренние аплодисменты. Правильно, о любви речи нет. А для Кунсайта с Зоем исключение сделали видимо исключительно по штампу «сладкой парочки» - ну просто должна у них в конце быть любовь!

К концу, по мере подбирания к мысли «они хорошие, просто жизнь – сука», как-то резко меняется тон. Видимо предполагается грустный, надрывающий душу финал. Может я грубая, бесчувственная и бессердечная, но рыдать мне не хотелось. Помнится, когда я смотрела «Мулен Руж» в кинотеатре, поражалась людям плачущим в конце – лично я, настроившись на комедию благодаря началу фильма, трагичность конца не воспринимала. Так и с «Агнцами». Ну не цепляет меня концовка – слишком уж начало не соответствующее. «Хороший», но «несчастный» Кунсайт как-то не вписывается. Зойсайт, заслонивший собой Джедайта, явно из какого-то параллельного фанфика появился. А некоторые моменты! Например:

«Почему-то глядя в эти огромные, наполненные самыми мучительными сомнениями изумрудные глаза, Кунсайт впервые в жизни ощутил себя последней сволочью.»

Металлия с нами!!!! Да неужто до него наконец-то дошло!!!!

В целом на меня эта вещь благоприятного впечатления не произвела. И это при том, что я в принципе не являюсь ярой противницей яоя. При всем этом написано действительно неплохо, но в голову приходит только одно слово: «перебор».

Автор, прости меня за все выше написанное, твой труд действительно достоин уважения – просто он не для нас – толстокожих и непонимающих.

С уважением, Aigsil.

________________________________________________________________________________________________

Маленький Зойчик

...Я насчет "Агнцев". Прочитал я этот фанфик за один день несмотря на его большой объем, и весьма тяжелый стиль написания.
Сложилось впечатление того, что автор увлекается психологией взаимоотношений, и у него просто возникло желание раскрыть волнующую тему мир-душа.
На самом деле, выходя из собственного опыта(а он, несмотря на мои неполные 15-увесистый), мне кажется что действительно грязь и жестокость мира портит людей(и демонов).
Просто впечатлительные, романтичные существа, которые до последнего стараются не сломаться, не упасть лицом вниз,больше всех страдают и больше всех портяться. Обрастают колючками, становяться жестокими. В целом сама идея раскрытия того, что сволочью не рождаются-сволочью становяться мне понравилась. Иногда мы слишком строго судим окружающих нас, не вникая в то, что твориться где-то внутри. Месть-вещь в принципе оправданная, способ заглушить боль внутри. Хотя я не могу оправдать жестокие и подлые поступки героев. Ну не могу, хотя и понимаю мотивы. Каждый сопротивляется полировке судьбой мордой об асфальт как может. и выживает тоже. И некоторые вполне благородные порывы действующих лиц мне кажутся естественными-как отклик сломавшийся, но еще живой души. Вполне понятно, что хэппи-эндов у таких историй не бывает в силу того, что из законченной сволочи и карьериста перевоплотиться в "чистое и светлое" невозможно. Разбитые идеалы не возвращаются. Хочу сказать автору искренее-"молодец!"...просто я хоть и понимаю какие-то истины внутри, не могу их выдать в письменном виде.
Некоторые моменты конечно и удивляли излишней своей жестокостью, и неприкрытой грязью. Но это жизнь. Такая, какая есть. Лично я побывал в такой среде-вовремя вырвался, но осадок горечи остался.
Немного смазанным показался эпилог. когда я дочитывал 10 главу, то сложилось впечатление того, что на этом именно и стоит поставить точку. То бишь, в сравнительном(незнаю литературный термин^_^")виде показать как умирает все низкое и подлое, а перед смертью остается отдаленное осознание истины.
особенно умирающий Кунсайт смотрящий на "высокое светлое" "небо под Аустерлицем":))))(гомэн-в колледже литра-вещь страшная)-это просто класс!
Но это лично мое спутанное, как всегда плохо выраженное мнение...:)))
На меня впечатление произвело. И это главное.