Targon отвечает на вопросы читателей

Вопрос первый: как Таргону пришла в голову идея создать проект "поможем Мери Сью"?

Точно не помню. Кажется, после многочисленных разговоров о "мэрисьюшности" в фанфикшене появилась идея написать пародийный фик – квинтэссенцию творений подобного рода. Так появилась первая часть (описательная). Тогда же стало ясно, что для описания все возможных (или хотя бы большинства возможных) сюжетных линий последовательное повествование не подходит, тут необходимы ветвления и ссылки. С этим пришлось повозиться. Ну а результат вы видели.

И трудно ли было это дело претворять в жизнь?

Если появление такого персонажа никак не обусловлено сюжетом, или же сам сюжет построен только ради того, чтобы ввести такого персонажа, если такой персонаж "отличается умом и сообразительностью" и без труда справляется со всеми поворотами и наворотами сюжета – то это, без сомнения, Мэри Сью. Конечно, возможны и исключения.

Вопрос четвертый: как Таргон относится к королеве Берил? Варианты ответа: а) С уважением. Она женщина с тяжелым характером, конечно, но удары судьбы преодолевает достойно; б) Дура она непроходимая, лучших бойцов погубила, а другим расхлебывать; в) (вариант Таргона)

Тут есть одна семантическая тонкость: "первый фанфик" – это тот, который начат первым, или окончен первым? Самым первым я начал фанфик, названный впоследствии "Суетой вокруг кристалла". Написал несколько глав, и понял, что не знаю, как его продолжать. Прошло, по меньшей мере, полгода, прежде чем я сумел выстроить удовлетворивший меня сюжет, и еще несколько месяцев, пока я воплотил его.

Первым же фанфиком, который я довел до логического конца, стали "Маленькие радости". Их я писал всего один вечер, и нежданно-негаданно они вылились в мини-сериал, принеся мне впоследствии первый бриллиант.

Кроме того, есть мудрый совет от Айзека Азимова: начиная рассказ, первым делом придумайте финальную фразу. И писать сразу станет намного легче.

И с чем вообще была связана идея начать писать фанфикшен?

Вопрос шестой: Таргону больше по душе именно лорды, или простые юмы тоже могут надеяться на то, что их "внесут в список"? Не возникала у Таргона идея написать фанфик ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про юм, без участия лордов?

"Простые юмы" во все времена служили для Лордов расходным материалом, появляясь в кадре лишь на несколько минут – и то лишь ради бесславной гибели под безжалостными ударами СейлорМун. Характеры их практически не описаны, иерархия и физиология неизвестны. Некоторое исключение составляет лишь одна Тетис. Писать же фанфик без Лордов... скучновато получается, да и придется как-то обосновывать их отсутствие.

Вопрос седьмой: если бы Таргон реально оказался в ТК на королевском троне, какие бы порядки он там установил? (просьба перечислить штук пять, если не трудно)

Вряд ли я стал бы что-то особенно менять в системе, разве что:

1. Создал бы Институт Земли – практика показала, что жители ТК не всегда разбираются в проблемах современной Земли, отсюда немало проблем;

2. Усилил бы боевую подготовку Темных Лордов и подчиненных им юм, особенный упор делая на работу в команде;

3. Позаботился бы о снижении самомнения подчиненных (например, эпизод 14, юма Тесни. Обездвижив СейлорМун, она не покончила с ней раз и навсегда, а принялась играться. И доигралась. А сколько проблем возникло из-за гордыни Лордов?)

4. Усилил бы наказание за провал. И не банальные Вечный Сон или смерть, а что-нибудь в традициях современного фанфикшена. Например, объявить на месяц мораторий на яой. Вот все забегают!

5. Ну и, наконец, сменил бы образ действия. Например, так:

а. Разморозить Джедайта.

б. Отказаться от планов захвата Земли, сбора энергии и поисков Серебряного Кристалла.

в. Высвободившийся личный состав бросить на поиски и поимку Такседо Маска.

г. Перетянуть Сейлор воинов на свою сторону, пообещав Такседо в качестве платы для Усаги.

д. Захватить Землю.

1. Из ваших фиков ясно, что вы не гомофоб, но все же, как вы относитесь к однополым бракам (некоторые девушки-яойщицы говорят, что это отвратительно, а вы написали "Женитьбу Кунсайта")?

Ну и что, что написал? Просто финал со свадьбой был наиболее логичным в сложившейся ситуации, хотя все могло закончиться совсем иначе. Но ведь Кунсайт и Зойсайт – демоны, они еще и не такое вытворяли, и им все сходило с рук. Зойсайт вон Нефрита убил, так что – все теперь пойдем мочить Нефрита?

2. Фик "Суета вокруг Кристалла". Тетис убили в двенадцатой серии и о ее реинкарнаторе не упоминается. Откуда она взялась?

Вполне вероятно, что Берилл держит тигров в качестве своих домашних любимцев – с нее станется. Так что юмы, вынужденные ежевечерне купать и причесывать "милых котиков", отлично знают, какой длины клыки и когти у тигров. А земных женщин многие юмы и в глаза не видели, вот и боятся. Заранее, так сказать.

4. "Поможем Мери-Сью": "Зачем терять время при написании историй о том, как Вы спасли (или не спасли) Темных Лордов? Просто зачеркните лишнее в предложенном вам наборе слов, и вуаля – готовый фанфик с абсолютно точным сходством между его главным героем/героиней и автором!" То есть, если какой-нибудь предприимчивый автор напишет-таки фик по вашему генератору идей, то вы не возмутитесь по поводу плагиата и нарушения авторских прав?

Если ты видел один индийский фильм – ты видел их все. В далеком детстве мне как-то довелось посмотреть "Зиту и Гиту" – именно этот фильм и лег в основу "Зойсайта и Зойсайты".

Какие фильмы вы вообще предпочитаете смотреть?

Природная наблюдательность и многолетний опыт разведчика. Встречный вопрос: как в одной фразе длиной в полторы строчки можно углядеть "убедительное описание похмелья"?

1. За некоторым исключением Ваши рассказы призваны вызывать в читателе смех. Какой бы Вы охарактеризовали этот свой стиль – юмор, стеб, сарказм, ирония, "изящная интрига"(с) или что-то еще? Почему Вы пишете именно в нем – у вас не возникает желания или идей для других жанров?

Начала за здравие, кончила за упокой. И вовсе я не занимался тем, что правил падежи после Stylus’а.

4. Как повлияло на Вас творчество Сергея Лукьяненко, чью вселенную Вы используете в своем фанфике "Deep"?

У Лукьяненко мне очень нравится то, как он как бы исподволь рассыпает по своим произведениям мелкие, почти незначительные детали, которые сильно повышают образность повествования. Плюс в меру закрученный сюжет – героям есть время передохнуть, но заскучать они не успевают.

5. Как Вы увлеклись СМ?

Как я уже писал в своем эбауте, посмотрев однажды, давным-давно, несколько серий СМ, я заинтересовался аниме, и с тех пор верный фанат этого сериала.

Нравятся ли Вам сенши? Если нет, то почему? Если да, то кто именно и желательно почему?

С сочувствием. Мало кто в своем творчестве не коснулся этой темы. Над ними и издевались, и лили слезы, и приводили эту парочку к хэппи-энду, и к трагической гибели. Я сам, каюсь, тоже прошелся по ним, и не раз. Может, потому, что не особенно верю, что в том виде, в каком они выведены в аниме, Нару и Нефрита ждет долгая и счастливая любовь.

Нефрит-Джедайт?

Отрицательно. И вовсе не потому, что Нефрит принадлежит Нару.

К классическим расстановкам сенши-генерал?

Без комментариев. Сами попробуйте угадать, насколько серьезен был Кунсайт.

9. Как Вам пришло в голову написать такую вещь как "Осенние прогулки"?

Стояла вторая декада сентября, погода была просто великолепная. Я, хотя уже неделю как был в отпуске, только сумел вырваться с работы. И мы с женой решили отправиться на природу. И вот во время этого похода и родилась первая часть "Осенних прогулок" – сначала просто как зарисовка. А потом уже под настроение (опять же, навеянное погодой), появились и остальные три части.

10. Каково Ваше отношение к индийскому кинематографу и мексиканским сериалам? Судя по известным произведениям, Вам приходилось их смотреть, и каково же Ваше общее впечатление?

А кто в нашей стране смог избежать этого? Все смотрели "Зиту и Гиту", "Месть и закон", "Али-баба и сорок разбойников" и прочие, и прочее. Никто не избежал хотя бы начальных серий "Рабыни Изауры". А впечатление… Отличная штука! Столько простора для пародии! Вот только зевоту сдержать трудно.

11. Как Вы относитесь к юри и яою?

Так уж сложилось, что яой/юри и фанфикшен – понятия неразделимые. Так что я отношусь к яою как к неискоренимому, но не слишком уж вредоносному злу. Читать не читаю, а в своих произведениях я яой при необходимости "упоминаю".

12. Какой из описанных Вами в разных фанфиках характеров Вы считаете наиболее близким к оригиналу? Какой самым удачным?

Самым точным – наверно, Усаги в "Маленьких радостях". А самым удачным... Может, Нефрита в "Суете"? Или Джедайта в "Женитьбе".

13. А какой из чужих персонажей в творчестве ТК (или СМ в общем) Вы считаете самым интересным?

Затрудняюсь ответить. Содержание фанфиков других авторов я знаю в самых общих чертах, так что сложно оценить глубину раскрытия автором характера того или иного персонажа.

14. Какое свое произведение Вы считаете самым удачным?

Точно не скажу, но, пожалуй, это "Женитьба Кунсайта".

15. Если бы Вам пришлось выбирать, кем из персонажей СМ стать, кого бы Вы выбрали?

Может быть, Такседо Маском? ;)) Хотя бы ради того, чтобы в корне сменить его имидж (костюм, лексикон и манеру построения речей, вооружение, образ действия и т.д.). Да и сколько девушек вокруг него вьется… включая саму Берилл! (вы только жене не говорите). Хотя, если Такседо кардинально сменит имидж, будет ли он по-прежнему столь же желанен для женщин?

16. "И описательная сторона не остается за бортом. Радует внимание автора к деталям (мнемо-кристаллы из моноуглерода прямо добили...)"(с) - Вы придаете большое значение деталям?

1. Как вы относитесь к такому явлению, как фанфикшн, в частности по ТК?

Если произведение, неважно, книга это или фильм, в том числе и анимационный, начинает жить своей собственной жизнью, это просто замечательно. Значит, не напрасен был труд авторов, удалось им затронуть какие-то струны в душах своих читателей/зрителей. Ну а если поклонники чуть-чуть (или даже совсем не чуть-чуть) не согласны с авторами в характерах персонажей, их прошлом, настоящем и будущем, если появляются новые действующие лица – так это просто замечательно! Мир не застыл в неподвижности, он развивается, стремится к совершенству. Правда, совершенство это разные авторы фанфикшена видят по-своему, но на то она и свобода слова. А если кто скажет против этого хоть слово, так в ледяной кристалл его, пусть охолонет малость.

2. Опять же фанфикшн по ТК: как вы относитесь к тому, что персонажам и событиям совершенно не замороченного детского мультфильма авторы любят придавать серьезность и трагизм?

Да, в СМ нет такого копания в психологии, как, скажем, в Евангелионе. Но и до уровня Покемона СейлорМун тоже не дотягивает. Трагизм там присутствует, пусть и разбавленный порой юмором и иронией. Ну а если взглянуть со стороны Темных Лордов, так там вообще мрак беспросветный получается. Как аргонавты, зависли они между Берилл и СейлорМун, и с обеих сторон смерть грозит.

Пара достаточно драматичных произведений у вас все-таки есть. Что вас на них подвигло?

Решил написать что-нибудь, отличное от своего обычного стиля, просто таки диаметрально противоположное.

3. Есть ли среди излюбленных авторами на нашем сайте тем такие, которые вызывают у вас неприятие? О чем бы вы никогда не написали фанфик?

Каждый волен писать, что хочет. Вот только будут ли это читать? (Наверняка большинство тут же воскликнут: "Если это яой – непременно будем!" Ну и на здоровье.)

Может ли так случиться, что она появится в ваших произведениях?

Имеется в виду яой? Не дождетесь. А легкая эротика в классическом понимании этого слова у меня иногда проскальзывает.

6. Относительно яоя (хм… уже все спросили, кто мог, но я все-таки тоже спрошу; по-своему). Мне показалось, что пару Зойсайт + Кунсайт вы считаете этаким неизбежным злом (ну, что поделаешь, не видятся они друг без друга), а вот остальные варианты вам представляются чем-то из области фантастики (двух извращенцев на такую тесную компанию хватит). Насколько мои догадки соответствуют истине?

Не стоит умножать яой без необходимости. А отнимать Зойчика у Кунсайта жестоко. Им и так достанется и от Берилл, и от Усаги.

7. Если у вас среди героев СМ персонажи, которые вам откровенно неприятны? Мне показалось, вы не любите Берилл (судя по последним фанфикам… хлюп…). Почему? Вам не нравятся стервозные женщины?

Тьма издревле страшила человека. Откуда-то из мрака ночи на него в упор смотрели горящие глаза невидимых хищников, его пугали громкие крики, ждала ужасная смерть. И теперь многие, входя в неосвещенное помещение, испытывают иррациональный, суеверный страх. Тьма – противоположность света, в темноте пробуждаются легендарные чудовища, "творения ночи". Тьма – противник Жизни, убежище Зла. Демон – это не столько сверхъестественная мощь, сколько злые помыслы и Тьма в сердце и душе. Не обязательно иметь рога и клыки, достаточно в любой момент быть готовым творить Зло.

Чем демоны из Темного Королевства в вашем понимании отличаются от людей?

Да ничем. Как и люди, они любят и ненавидят, творят и ошибаются. Как и люди, они способны на Зло и Добро. Единственная разница – в намерениях, но и здесь не все однозначно. Разве отличается порыв Зойсайта грудью закрыть Кунсайта от аналогичного же желания Нару защитить Нефрита? Так что не все еще потеряно для демонов.

Как вы относитесь к тому, что злодеев из первого сезона СМ в фанфиках делают "хорошими"?

Хорошими – это когда они дружат с сейлорами и вместе борются против врагов Земли? Или когда они нравятся читателю, даже творя недобрые дела? Или когда они вообще отрицают Зло, перековываются, женятся на сейлорах и живут долго и счастливо?

Впрочем, особой разницы нет. Если автор сможет убедить читателя, что именно так Лордам и хочется поступить, то и пусть их. Главное, чтобы интересно было.

9. Если вы вдруг все-таки читаете фанфики по ТК: как вы считаете, насколько авторам-женщинам удается реалистично изобразить поведение и мироощущение героев-мужчин? Догадываюсь, что не очень-то и спрошу по-другому – есть ли положительные примеры?

Не знаю, не читал. Встречный вопрос к авторам-женщинам: а насколько реалистично изображаются герои-женщины столь немногочисленными авторами-мужчинами?

10. Уютно ли вы чувствуете себя в нашем почти на 100% женском коллективе?

1. Много ли Вы читали англоязычных фанфиков по ТК, и если да - то чем фик Стейки показался лучше или *особеннее* других, если Вы взялись именно за его перевод?

На сайт Стейки меня я попал по ссылкам с "родного" darkkingdom'a. Увидел там фики – и слил их, а так что бы специально искать их – нет, не искал. Поэтому так вышло, что фик Стейки стал пока что единственным прочитанным мной англоязычным фиком. Ну а за перевод его я взялся, чтобы помочь некоторым знакомым, слабо знакомым с английским.

2. Если при переводе встает выбор "точность перевода против красоты построения предложения", то что Вы предпочтете?
Или же такого выбора не возникает?

Поначалу я стремился переводить как можно ближе к авторскому тексту, но быстро понял, что погоня за адекватностью перевода легко превращается в издевательство над родным языком. Так что в дальнейшем начал перекраивать авторский текст в соответствии с правилами "нашей русской грмтк" ((С) - Стругацкие).

3. Бывает ли так, что при работе над переводом, Вы понимаете каждое слово и всё предложение, но, тем не менее, не можете сформулировать это предложение по-русски (во всяком случае - не сразу)?

Случается. Особенно, если автор использует идиомы или сленговые выражения.

4. Свободно ли Вы читаете англоязычные художественные тексты или требуется помощь словаря/программы-переводчика? Есть ли у Вас специальное или дополнительное "языковое" образование (т.e. английская школа, курсы английского, соответствующая кафедра в институте и т.п.)?

Если только в ТК – то это, вероятно, Кунсайт. Но что б еще и не иронизировать, "нет, на это я пойтить не могу!" С другой стороны, Кунсайт-сама и так не особенно от меня страдает...

4. Ты пишешь Лордов (в серьёзных фиках) подчёркнуто "отталкивающими" в противовес "стандартному" доброжелательному восприятию? (оговорюсь - это впечатление такое складывается, особенно после "Простишь ли ты меня")

"Если вы читаете эти строки" задумывался как трагичный фик о всеобщей гибели – нашло что-то на меня, решил вот написать такое. Примерно в этом же ключе творился и фик "Простишь ли ты меня?". Так что самим сюжетом подразумевалось, что Лорды будут преувеличенно отрицательными персонажами. Подумывал о третьем фике (в главной роли Зойсайт), но задумался – как описать его еще отрицательнее, чем он есть?

6. "Осенние прогулки" чем-то напоминают "Маленькие радости", не являются ли они своеобразным продолжением?

Пожалуй, нет. "Маленькие радости" – фанфик о "вечной" борьбе Добра со Злом, не мешающей, впрочем, героям радоваться жизни. "Осенние прогулки", скорее, просто история о хорошем настроении и погоде.

7. Как ты относишься к Нефриту? Неужели за ним нет никаких достоинств? Понятно, что фики с иронией, но всё-таки: и волосы у него крашеные ("Суета вокруг Кристалла"), и женщин он очаровывает с помощью любовной беллетристики ("Женитьба Кунсайта")...

1. Воспользуюсь возможностью официально задать вопрос – когда же будет давно обещанная предыстория "Женитьбы Кунсайта"?

А вот как напишу, так и будет. Не отчаиваетесь, если обещал – значит, сделаю.

2. Стал ли уже для тебя мир ТК самостоятельным, отличным от того, который был в аниме?

Темное Королевство стало самостоятельным миром в тот момент, едва только был написан первый фик о ТК. Сейчас никто уже не скажет, кто заложил этот фундамент независимости в сердцах поклонников, но можно с уверенностью утверждать – пока есть те, кому ТК интересно, оно не погибнет, не выродится в просто "злодеев из первого сезона СМ". Хотя аниме все равно останется базой, основой, первоисточником существования нового мира.

3. Нужно ли смотреть аниме, чтобы писать по нему фанфики?

4. Каким образом твой интерес обратился именно к ТК? Почему ты стал писать по нему? И вообще, в твоих фиках, в отличие от многих по этому фэндому, достаточно много светлых.

В связи с этим, отделяешь ли ты фэндом ТК от фэндома СМ?

5. Портят ли фанфики литературный вкус?

Нет, если их не читать.

6. Почему ты пишешь фики? Как ты думаешь, почему у людей вообще появляется желание писать?

Если есть, что сказать, если тема родная, если получается играть словами, и если результат нравится не только мне, но и читателям – так что же молчать?

7. Не возникало ли желания рисовать фанарт или иллюстрировать свои фики?

Не возникало. Я знаю, на что способен в художественном плане, так что знание это прибивает желание рисовать еще в зародыше.

8. Не возникает ли у тебя желания что-то изменять в своих уже законченных и выложенных произведениях? Или что написано - то написано?

Когда фанфик уже написан, то порой начинается долгий и мучительный процесс его вычитывания. Тут поменять фразу, тут усилить шутку, тут убрать комедийные элементы, портящие эффект от трагизма ситуации. Остановить этот процесс порой очень сложно. Но если фанфик уже выложен… поздно что-то менять, караван уже ушел.

9. Что для тебя этот сайт? Просто место, где лежат твои фики? Или что-то более интересное?

Место, где меня оценили по достоинству. Место, где собираются мои единомышленники. Просто хороший сайт.

10. Как, по-твоему, есть ли в фанфикшне по ТК "аксиомы"? То есть, например, отношения Зойсайта к Кунсайту, Тетис к Джедайту, моральный облик Нефрита, характер Берилл и т.п.

В принципе, такие аксиомы удобны в том случае, когда, опираясь непосредственно на аниме, или на фанатский мир "первого уровня" (т.е. такой мир, в котором все намеки авторов, например о Кунсайте и Зойсайте, доведены до их логического завершения), строишь свой мир, логически не противоречивый с миром-основой. В таком случае не надо объяснять, почему Лорды так страдают во время приемов у Королевы, за что они ее так ненавидят, что будет делать Тетис, оставшись наедине с Джедайтом и так далее.

Конечно, такие аксиомы не абсолютны, и Зойсайт вполне может назначить Нару свидание в парке, или Нефрит будет читать нотации Джедайту о вреде чрезмерного употребления алкоголя, но в этом случае потребуется объяснить, что такого случилось с нашими героями. А то ведь читатели не поймут. И не одобрят.

11. Для тебя написание фиков – серьезное занятие, или только развлечение? Не считаешь ли ты фанфикшен ступенью перед чем-то более серьезным?

И пока бросать писать фики я не собираюсь.

12. Почему же все-таки в "Поможем Мери Сью" нельзя убить Сейлоров?

Первоначально нельзя было убить и Лордов, да вот появился один такой пункт – ради трагичности произведения. А Сейлоры... Стоит ли их убивать, если все одно они к следующему сезону возродятся? Так зачем силы тратить?

13. Кто, по твоему мнению, Лорды – японцы, самураи, кто-то еще?

Авторы не дали нам явно понять, кто по национальности Темные Лорды. Но если учесть, что все японцы уверены в своем превосходстве над другими расами, то можно с уверенностью сказать, что генералы из свиты Эндимиона или Лорды Королевы Берилл просто не могут быть русскими или американцами. Косвенным подтверждением этому может быть их типичный образ действия. Во время Второй мировой войны японский Генеральный штаб часто отправлял свои войска в атаку на численно превосходящего противника, напрасно тратя силы. Разве не так вели себя и Лорды?

Ну, а насчет самурайства, тут вопрос особый. Формально самураями они могут и не быть, но "Сердце мое – это сердце мушкетера!", т.е. самурая – в данном контексте. Лорды отвечают почти всем добродетелям самурая: твердость характера, честь воина, скромность внешнего вида (вспомните их неброские мундиры – ничего лишнего), всем, кроме одной. Презрения к смерти. "Если перед тобой есть два пути, <…> выбери тот, что ведет к смерти". А что же Лорды? Чуть запахло жареным – и ищи, свищи их. Что с них возьмешь – отрицательные персонажи!

14. И последнее - как вообще ощущение от прочтения вопросов и ответа на них? Если ли, по-твоему, польза для автора от этого проекта?

8. Какой был первый фанфик, прочитанный по ТК, и как он тебе понравился?

3. САМЫЙ нелюбимый твой тк-шный персонаж.

Если только из Темного Королевства, наверное, это будет Темный Эндимион. Вредитель и перебежчик, злоупотребивший доверием Королевы, и так и не заменивший Зойсайта…