Сусел отвечает на вопросы читателей
(
16 октября 2003 г.)Сначала я хотела написать “шапку”, в которой были бы какие-нибудь пояснения и предупреждения.
Но потом решила ограничиться этим:
Warning!!!
При чтении этого интервью помните, что на вопросы отвечала Химера – существо доброе, тактичное и человеколюбивое… со всеми вытекающимиJ(Вьёна 08-10-2003 20:30)
1) сначала вопрос не по теме, а скорее личный. Ты координатор ТК в Петербурге. что нужно сделать, чтобы "координироваться"?
Гммм… раз такой вопрос – может, сразу отказаться от координаторства, за профнепригодностью… Так и сделаю. Так как не мое это.
Для того, чтобы координироваться – нужно переписываться, перезваниваться, общаться в реале, искать поклонников ТК из своего города по эбаутам, на форуме, и так далее.
Только не гожусь я для такого координаторства.L
2) почему твой эбаут столь лаконичен (картинка и девиз.. было бы интересно узнать поболее)
Эбаут такой потому, что считаю, что этого достаточно. ^_^
А поболее – мылом или в реале.
3) является ли твой Дэстени из "Противостояния" в какой-то мере Мэри Сью?
Нет. Он скорее моя собственность, гордость и более чем удачная находка. Можно сказать – лучший из всех персонажей, которых я когда-либо выдумала. И самый живучий из них.
Из МС я эээ… несколько выросла. ^_^
4) как ты относишься к Зойсайту и Нефриту (кажется, в принципе понятно, что не очень.. или нет?)
Ага, понятно. Не люблю я их. А почему? Ну, так получилось. У каждого – свои недостатки. ^_^
5) Твоё мнение о яое в ТК?
Начнем с того, что у меня с яоем вообще долгие, странные и неоднозначные отношения. Если постараться не расписываться на несколько страниц, то:
на данный момент его существование меня не беспокоит, кой-чего даже нравится.
Так что в принципе в нем меня все устраивает, пока речь не заходит о моих любимых персонажах, о которых я знаю, что за ними такого не водилось, и быть не могло. Потому ли, что в произведениях, где описывают их “неземную любовь”, часто их изображают полными ООС, или еще по какой причине, но, натыкаясь на нечто подобное, я плююсь ядом, готова махать знаменитыми плакатами “Яой отстой”, “Долой яой” и “Яой мастдай”, и, желательно, одновременно… Ну, и вообще веду себя неприлично.
А про яой в ТК…
Пара Нефрит x Джедайт, а тем более – суперкрутой Нефрит x невинный, забитый Джеддик, вызывает недоумение. Особенно потому, что в аниме Джедайт ведет себя, как более зрелый Демон. Мне вообще нравится версия, по которой Джедайт старше Нефрита (вроде даже на форуме когда-то говорили, что эта версия официальная).
В вечную и безграничную любовь Кунсайта и Зойсайта не верю.
Пара Джедайт x Зойсайт… Ну, есть же общепринятая в фикшене пара Д x Н, так почему бы не допустить и другие вариации?J
Пара Кунсайт x Джедайт так же невероятна, как пара Нефрит x Джедайт, но из всех возможных почему-то только она мне и нравится. ^___^
6) Нравятся ли тебе фики противоположные стилю в собственных (ну и сказала.. гомэн) - мелодраматические?
Эээ… сначала встречный вопрос – ты считаешь “Противостояние” не мелодраматичным? А мне казалось, что ничего более страшного я не писала, несмотря на весь мой кровавый ориджинал.
Про стиль… Для меня главное – сюжет. И то, как автор справился с характерами своих (или не совсем своих) персонажей. А жанр, в общем-то, особой роли не играет.
7) Пишешь ли ты новые фики, кроме продолжения "Противостояния"?
Что значит – новые? Сейчас я пишу ТОЛЬКО “Противостояние”. И этого “веселья” мне чуть ли не до Нового Года хватит. (Надеюсь, что все же не хватит).
А так, у меня уже давно ориджинал пылится, брошенный на середине фик по Слеерз, и еще пара-тройка не доведенных пока до ума проектов.
8) Будешь ли ты иллюстрировать другие фики?
*кап* Это ты про мои каляки? Ну, может, буду.
(Верочка 09-10-2003 10:48)
9) Раз уж твой эбаут такой лаконичный, может бы, пользуясь случаем,
расскажешь о себе? Например, почему "химера"?
Оой… Ну ладно, хоть про Химеру расскажу. Во всем виноват Зелгадис (from Slayers). Так как с него-то все и началось. Потому что во многом наши характеры схожи. На его крутость я, конечно, не претендую… Не дано. ^_^
Ну, а с течением времени появилась отговорка на все случаи жизни:
“В нас, химерах, столько всего намешано, что никто не знает, что именно. Даже мы сами – если и знали – то уже давно забыли”. Просто, так удобнее отмазываться и уходить от ответственности. ^__^
10) Как ты относишься к такому явлению, как фантворчество? Вопрос не праздный, т.к. вспоминается, что фики ты не читаешь.
Ну, не скажи… Я читаю фики, только не по ТК. Хотя и по нему тоже, но редко, и только по рекомендации определенных личностей… Ну, или отстой всякий, по приколу.
А как отношусь… К самому явлению – резко положительно. В свое время фики по ТК привили мне любовь к аниме. За что я им очень благодарна…
Ну, а в том, что некоторые авторы своими произведениями нагоняют суеверный ужас, само явление фэнтворчества не виновато.
11) Образы демонов в "Противостоянии" формировались только под впечатлением аниме, или фанфикшн все-таки примешался? Мне кажется, что последний некоторое влияние оказал, особенно там, где дело касается Джедайта.
А тут можно поподробнее мылом? Мне, правда, интересно!
Ну, вообще-то в “Противостоянии” образы демонов я старалась брать исключительно из аниме, которое, кстати, в процессе его написания уже пересматривала… дважды. Не целиком, конечно…
А последним фиком, который прочла за полгода до того, как приступила к “Противостоянию”, было Alien’ское “Равновесие”.
12) А почему Кунсайт в "Противостоянии" проявляет такое безразличие к судьбе Зойсайта? Неужели чувства бедного мальчика были неразделенными?
В данном фике – да. Впрочем, и Зойсайт тут не так чтобы испытывал к Куне сильные и прекрасные чуЙства. ^______^
13) Откуда взялись термины "тоника", "Унии", "кварц-эфирные сущности"? Это авторское изобретение, или прецеденты их использования уже были? Я с эзотерикой немного знакома, но их никогда не встречала.
А я с ней знакома… более или менее ^_^. Тоника, или чаще употребляемое словосочетание – “Тонический слой”, а так же “Унии”, “кварц-эфирные” (правда, не совсем сущности) и кое-что еще – вполне общепринятые термины во многих эзотерических школах. И распространены почти так же, как и “лярва”, понятие более известное непосвященным людям.
С вышеуказанными терминами сталкивалась в соответствующей литературе, в частности – в “Нетрадиционной астрологии” Ульрих. Ну, и у меня было, кому задавать свои странные и глупые вопросы с тем, чтобы получить на них терпеливые, более или менее подробные ответы.
Про авторское изобретение – спасибо, конечно. Но у меня фантазии на ТАКОЕ бы не хватило. Другое дело, что над самими понятиями и их описанием извращаюсь, как могу, и знающие люди подняли бы меня на смех, если бы это увидели. ^___^
14) Насчет того, чтобы "убить" Нефрита и Зойсайта окончательно и
бесповоротно. Может, это все-таки нецелесообразно? Во-первых, один раз их уже воскресили. Почему бы не быть второму? Во-вторых, как без них спасать Джедайта?
В 27 главе уже все об этом написано ^__^. “Противостояние” – вообще чудовищно добрый фик…
15) Если уж вспоминать "Haunted Junction", то тогда и Джедайту стоило бы начать бороться с привидениями, нэ? (Это насчет Красной Мантии :))
НяК!!!!! Джед правда чем-то напоминает Харуто ^______^ Только внешне.
Гхм… ну, вообще-то в фике он и сам – почти привидение… С собой ему бороться, что ли?
16) А нельзя ли поподробнее о связи черного и серебряного кристаллов? Очень животрепещущая тема, даром что в твоем фике явно подразумевается нечто большее, чем в аниме.
Да нет, с Черным Кристаллом все, как в аниме. Нефрит создал его, чтобы искать Серебряный, Зойсайт перенастроил на поиск Радужных, а Эндимион, бака такой, взял и разбил цацку. ^___^
17) Начиная писать "Противостояние", ты уже знала, как его закончить? Если нет, то знаешь ли сейчас? Если да, то изменились ли твои намерения?
Да, я знала о том, чем все закончится, с самого начала… Другое дело, что теперь не знаю, КОГДА это ВСЕ закончится.
18) Есть ли у тебя дальнейшие творческие планы, касающиеся Темного
Королевства?
Есть пара задумок… Сайд-стори по “Противостоянию” и еще кое-что.
А самостоятельных фиков по ТК, скорее всего, больше не будет. Хотя… тут нельзя ничего загадывать наперед. ^_^
Всего наилучшего!
Пасиб! Тебе того же и побольше! ^_^
(Инт 09-10-2003 14:20)
Ну что ж. Приступим ИНТервьюJ
Тут сразу хочу оговориться.
Первой реакцией на вопросы Инта было желание написать что-то типа “Да пошел ты” с точным указанием места назначения и употреблением ненормативной лексики, или уж совсем примитивное “не нравится – не читай”…
Так как с полным правом считаю эти вопросы наездом, а этого я ОЙ как не люблю.
Ну, и еще потому, что я поискала на сайте что-нибудь из творчества данного индивидуума, и ничего, кроме “рецензии” весьма оригинального содержания на не менее оригинальную эээ… “рецензию” не обнаружила…
[Тут – вынужденное и справедливое пояснение. Есть люди, которые сами ничего не пишут, но, тем не менее, ОЧЕНЬ помогают другим, и их вклад в развитие фэнтворчества, ТК-шного – в частности – НЕОЦЕНИМ! Так вот… их этот наезд никоим образом не касается!]
Вот если бы вы, уважаемый Инт, были автором многочисленных произведений, в которых бы выражали свою неземную любовь к ТК, я б еще поняла ваше негодование по поводу моего твАрьчества. ^_____^
Да, и еще… Я интереса ради почитала интервью других авторов, и обнаружила, что вы всех так задираете. Shame on you! ^__^
“Для меня – большая радость сделать вам большую гадость” – Инт (с) J
Это что, у вас способ самовыражения такой? Чувствуете себя крутым, унижая других?
Тогда остается вам только посочувствовать. Или в этом виноват ваш взгляд на то, каким должен быть злобный критик? Три раза “ХА!” Хотя бы критиковать научитесь для начала, и вопросы грамотно задавать.
И еще – раз уж вам везде так все не нравится – почему же вы это читаете? Тот же С-Т – весьма объемное произведение. (Я уже молчу про “Мост над Мирами” Нантен.)
Или это только для того, чтобы потом плеваться? Тогда это, простите, уже мазохизм.
19) Судя по всему вашему творчеству, ТК для вас - некий отстойник или, если не так грубо - своеобразная база для сомнительных экспериментов над героями и миром (извините, но над ними вы просто измываетесь, если не сказать больше). Дабы не быть голословным, приведу несколько примеров:
Слейер-тенно. кроссовер, где симпатии автора явно на стороне Рубак (тут двух мнений быть не может), причем рубаки выступают в качетсве особо почетных мерисьюшных персонажей, призванных "научить этих идиотов, как надо...", не спорю, может быть так оно и есть(то, что лорды - идиоты, но не до такой же степени)... "противостояние" - спасти мир(или хотя бы попытаться это сделать) призван некий левый герой, которого (опираясь на ваши же мессаги на форуме) вы создали, но не смогли сей образ развить в некоем ориджинале. Так все же, за что вы так не любите ТК и СМ?
О!!! Да тут полно интересных вопросов. ^_____^
Можно разбить вопрос на несколько, и тогда будет проще на ЭТО ответить.
19.1) *Судя по всему вашему творчеству, ТК для вас - некий отстойник или, если не так грубо - своеобразная база для сомнительных экспериментов над героями и миром (извините, но над ними вы просто измываетесь, если не сказать больше).*
А-фи-геть. А я, наивная, никогда такого за собой не замечала.
ТК (анимешное), как и вся СМ – это просто очень удобный для творчества мир. Несовершенный, нелогичный, странный, но все же (а может – именно поэтому) – живой и очень пластичный. Именно по этой причине в С-Т мне было проще переместить персонажей Слеерз в него, а не наоборот. Ведь Вселенная Слеерз куда более многогранна, и абсолютно логична. В ней творить очень сложно, и не с моими писательскими талантами.
На счет “измываюсь” над персонажами… Интересно тогда, что бы вы сказали по поводу творчества… (блин, так и хочется привести конкретные примеры того, что я считаю измывательством… Но, пожалуй, воздержусь от этого).
19.2) *(Дабы не быть голословным, приведу несколько примеров:
Слейер-тенно. кроссовер, где симпатии автора явно на стороне Рубак (тут двух мнений быть не может), причем рубаки выступают в качетсве особо почетных мерисьюшных персонажей, призванных "научить этих идиотов, как надо...", не спорю, может быть так оно и есть(то, что лорды - идиоты, но не до такой же степени)...*
НяяяК!!! Опять МС!!!!! Как я люблю такие вопросы!!!
Хе-хе… Зелгадис в С-Т – чистейшее МС!J
Это – правда.J И горжусь этим.J
А вот с рубаками, выступающими “в качестве особо почетных мерисьюшных персонажей”, вы уж слишком размахнулись. Все рубаки, кроме Зелгадиса, там вообще мало где принимают участие. И если уж кому в этом фэнфике больше всего достается, то это Гаури – одному из главных героев Слеерз. Одно то, что добрую половину фика ему пришлось ходить в обличии Усаги чего стоит.J
А если вы это вдруг про Кселлоса, который в конце фика замочил Мымрика (хотя сомневаюсь, что вы вообще дочитали до этого момента), то по С-Т он являлся сыном одного могущественного персонажа из Темного Королевства. ^_____^
И еще… хочу внести ясность, или коротко о “Слеер-Тенно”:
Во-первых – это мой первый фик. Создавался в те далекие времена, когда я о существовании такого термина, как “Мэри Сью” и не подозревала. И пребывала в счастливом неведении. А из просмотренных аниме, сюжет которых я более или менее помнила, были только “Сейлормун” и “Слеерз”. И, разумеется, мои симпатии были на стороне последних. ^__^
Во-вторых, фик изначально планировался, как Слеерзкий, и до сих пор не могу понять, как ТК в него затесалось и стало равноправным его “участником”.
В-третьих, я считаю, что Лорды сами виноваты в своем поражении. И именно их неспособность работать сообща привела, в конечном итоге, к сокрушительному поражению.
Рубаки же, ничуть не менее разные, чем Лорды, как-то умудрились сплотиться в единую команду, и стать преданными друзьями, готовыми отдать жизнь друг за друга. Вот я и подумала, что Лордам у них было бы неплохо поучиться уму-разуму.
А вот насчет Лордов – идиотов – это уже ваше, уважаемый Инт, “Ноу Хау”. ^_____^
19.3) *"противостояние" - спасти мир(или хотя бы попытаться это сделать) призван некий левый герой*
Простите, а вы вообще читали “Противостояние”?
Если “да”, то каким местом вы это делали?
“Левый герой…” Дестени, что ли?
Откуда же он был “призван”, если по фэнфику он принадлежит миру СМ?
Что значит “спасти мир (или хотя бы попытаться это сделать)”, если разрушение Мироздания началось именно из-за него? И Лорды (двое из них) – такие же ключевые персонажи в фике, как и он сам. Не менее, но и не более важные.
19.4) * которого (опираясь на ваши же мессаги на форуме) вы создали, но не смогли сей образ развить в некоем ориджинале.*
Плохо же вы опираетесь на форумские массаги. По типу “слышал звон, да не знаю, где он”. ^_____^
Вот точный текст той моей массаги:
Да нет, дело тут не в Лордах, а в Дестени. Однажды мы с друзьями решили книгу написать... Ну, по главе на брата, а дальше - по новому кругу. Но дело на мне застопорилось, а когда мне через пару месяцев намекнули, что это уже свинство - я выдала им... главу, где все их герои опущены ниже уровня плинтуса, и появляется новый персонаж... Дрянь еще похуже ф_ф ковской, он сразу всем не понравился, но вот только так получилось, что сюжет без него продолжать уже было невозможно... На этом написание книги остановилось окончательно, а персонаж так и остался не раскрытым:)
Так что еще раз, специально для ВАС:
Про Дестени и про то, что не смогла развить его образ в ориджинале.
В проекте, в результате создания которого появился данный герой, принимало участие три человека. Суть заключалась в том, что один намечал сюжет, вводил своих героев, писал одну главу, и потом пересылал то, что получилось, следующему участнику. Тот писал следующую, где имел право сделать что угодно с героями и сюжетом предыдущего автора, и затем передавал написанное дальше по цепочке.
Ну, а третий автор возвращал увеличившийся еще на одну главу бред – первому…
И тот, если его после того, ЧТО стало к концу третий главы с ЕГО героями, не хватит удар – начинал новый круг. Я достаточно понятно объясняю? Или вам еще и конкретный пример привести, чтобы, не дай Тьма, что-то еще неправильно не истолковали? ^_^
Так вот… Как, спрашивается, я могла развивать сюжет данного проекта, да и характер своего персонажа, если на мне цепочка оборвалась? И один из нас, авторов, просто нагло забил на свой священный долг?! ^_^
А Дестени оказался слишком живуч. И мне просто необходимо было реализовать его. А в фике это сделать несколько проще, чем в самостоятельном произведении. Так что каюсь, грешна, использовала для этого свой любимый мир Сейлормун. J
Да… и вы в самом начале фика читали нечто под названием “для справки”?
Там ведь черным по серому написано более чем достаточно, чтобы понять, что не Дестени в фике главное. Он – лишь средство, орудие, ключ “к победе или к поражению”. Разве что наделенный душой и разумом.
19.5) Так все же, за что вы так не любите ТК и СМ?
А кто вам вообще сказал, что я их не люблю? Люблю, но “странною любовью”. ^___^
Фух… с одним наез… то есть вопросом справились. ^___^
Едем дальше!
20) А как вы относитесь к Нару... такое впечатление, что в "Противостоянии" Вы "просите прощения" перед этим персонажем за то, что сделали с ней в предыдущих своих творениях
Эээ… “прошу прощения”? Перед Нару? Да за мной такое и чисто по жизни водится не так уж часто. ^_____^
Да, и какие это предыдущие творения? Ничего, кроме “С-Т” с ее участием не упомню. L Или, по-вашему, было что-то еще? ^___^
Про Нару. Скажем так, просто достаточно недавно пересмотрев первый сезон СМ, и освежив в памяти некоторые моменты, я пересмотрела и свое мнение об этом персонаже. К тому же, в “Противостоянии” у нее есть своя, очень важная, миссия, с которой вряд ли кто еще способен справиться. Так что, если бы не она – мне пришлось бы вводить какого-нибудь отвратительного мэри-сьюшного персонажа.
21) И все же, чем провинились перед Вами Нефрит и Зойсайт?
Передо мной? Тяжелый случай.
Они мне НЕ нравятся. Вот и все. Почему? А фиг его знает.
Тааак. С этим покончено… И если вас мои ответы чем-то задели, уважаемый Инт – приношу свои глубочайшие извинения. Это было абсолютно намерено. ^___^
(Tata 10-10-2003 15:25)
22) Ты сама любишь приключения или тебе просто нравится издеваться над
персонажами, помещая их в такие экстремальные условия? Хотела бы ты
оказаться на месте какого-либо своего персонажа или ты им не завидуешь ?%)
Ну, я люблю приключения, но, как выяснилась, к ним не приспособлена. Так что большинство из них заканчивается для меня весьма плачевно. L
Насчет издеваться – кто же не любит издеваться над персонажами, особенно над любимыми? ^__^ А на месте какого-нибудь из своих героев я бы просто не выжила… ^___^
23) Твои фики похожи на хорошие сюжеты для аниме. Ты представляешь свой фик в виде аниме/фильма или не задумываешься об этом во время написания?
Спасибо! ^_^
Как бы это сказать... Сомневаюсь, что кто-то возьмется делать что-то подобное по моим фикам. Хотяяя… было бы здорово! ^_^ А так, они пишутся в основном под впечатлением от аниме, есть даже один, задуманный как новый сезон одного из них. (Это я про бессовестно заброшенный “Who is who…” по Slayers.)
24) У тебя редко встречаются подробные описания персонажей вроде "у него были высокие скулы и пронзительно голубые глаза" (%)) Ты забываешь про это или считаешь это лишним в фанфикшене? Не кажется ли тебе, что если уделить больше внимания описанию внешности, то персонажи могут стать более убедительными? (я не имею ввиду долгие и занудные описания, можно и маленькими порциями %))
(виновато) Я вообще стараюсь избегать подобных описаний.
Потому что если речь идет об общеизвестных героях – считаю, что многие и так представляют, о ком идет речь.
И, самое главное, я просто НЕ умею описывать внешность… Гы… свои портреты ориджинал персонажей без слез читать не могу... ^_^ Тем более, что “маленькими порциями” у меня не получается... J
ПС: балин, что-то третий на критику больше похож... Т_Т
Да ну, это даже хорошо! Домо ^__^
(Obsi)
25) Когда Вы читаете чужие произведения, возникает ли у Вас желание их раскритиковать, или же наоборот, вы ищете во всем хорошие стороны? То есть, как читатель, Вы доброжелательны?
Ну, как сказать... Все зависит от того, с каким настроем я читаю то или иное произведение.
Если оно мне было зарекомендовано, как вполне достойная вещь – мне и в голову не придет к нему придираться. В противном случае недочеты сами в глаза бросаются. А доброжелательность… Что это? ^___^
26) Хочется ли Вам что-либо изменять в своих законченных произведениях?
Нет. Раз уж они закончены – пусть живут. В конце концов, получилось не так чтобы слишком плохо, нэ? ^_^
27) Как Вы относитесь к идее “Зойсайт-девушка”?
Безразлично. И скорее отрицательно, как к явлению, порожденному происками юсовцев. ^___^
28). А откуда Ваш ник? Он у Вас менялся по ходу жизни?
Ник у меня еще со школы, и скоро ему стукнет восьмой год. Он у меня один на все случаи жизни. ^_____^ А откуда – так… друзья придумали. Сначала это было чем-то вроде дразнилки, а потом, мы не заметили, как он практически заменил мне имя.
29) "Две в–меру–с–большой–натяжкой–нормальные девицы во главе с явно–ненормальной, у которой детство всеми аккордами играет сами знаете где...". Похоже, что к иннерам Вы относитесь отрицательно? А почему? И какое Ваше мнение про аутеров? "Никакие мы не Воины в матросках! Мы – аутеры! Прошу не путать" – это оно и есть?
Иннеров я недолюбливаю, как и всех других “светлых” персонажей.
Впрочем, к аутерам я теперь отношусь точно так же.
Почему? Не люблю слащавых, чрезмерно положительных супергероев (героинь), которые считают, что само то, что они хАрошие, позволяет им без зазрения совести и весьма жестоко разделываться со своими противниками. Притом, в их случае это расценивается не как расправа, а как героический поступок. Мне рассказывали, например, как в манге благородные Сэнши разобрались с Джедайтом. Очень впечатлило.
30) Чем является для Вас этот сайт?
Тем, с чего началось мое увлечение аниме, местом, где я познакомилась с людьми, которые мне теперь очень дороги… Слишком многим, чтобы описать в двух словах.
И, тем не менее, до конца “моим” сайтом он так и не стал, и вряд ли когда-нибудь станет.
31) Вам больше нравятся малые или большие литературные формы? Стихи или проза? Я имею в виду, как читать, так и писать.
Хммм… И читаю, и пишу я и то, и другое, и третье. Так что сложно сказать. Люблю, наверное, одинаково. Однако, все же малые литературные формы ценю больше всего, так как, по-моему, их труднее всего писать.
32) Как бы Вы определили жанр своих фиков по ТК?
Смотря что. “С-Т” – Стеб. Приключения... бред полнейший… ^__^
“Сценарий” – претензия на юмор. Может, не самая удачная.
А вот “Противостояние”… С ним все гораздо сложнее. Humor/Drama/Darkfic – так, наверное…
33) Как к Вам приходит вдохновение?
Вдруг и совершенно случайно. ^________^
А если серьезно – сложно ответить. По-разному. Иногда - так, ни с того ни с сего, не всегда в подходящее для этого время. А порой, когда просто сижу за компом, и бездумно пялюсь в монитор, будто в надежде рассмотреть там что-то… Словно из жалости. ^___^
34) Как Вы думаете, портят ли фанфики литературный вкус?
Если он есть – фики его вряд ли способны испортить. А если этот вкус формируется исключительно за счет фиков – это уже, по-моему, личная трагедия того, с кем такое произошло…
35) Как Вы думаете, в аниме Зойсайт и Кунсайт – любовники, или просто учитель с учеником, без сексуальной подоплеки, или так, просто друзья? А у Вас в фиках? Похоже, что в "Slayer - Tennou" они таки любят друг друга, но, скажем так, без фанатизма, а в "Противостоянии" – отнюдь. Это так?
Любовники, кто же еще? И в моих фиках тоже. Другое дело, что я эту тему в своем твАрьчестве не развиваю.
В “Slayer-Tennou” при описании их взаимоотношений я опиралась в основном на фэнтворчество, большая часть которого посвящена их неземной любви. Вот и вышло, что и в моем фике не обошлось без этого.
Сейчас я все же склоняюсь к тому, что их отношения были скорее “взаимовыгодным сотрудничеством”, о чем и написано в “Противостоянии”.
36) Как Вы относитесь к проекту "Поговори с любимым автором"? Думаете ли Вы, что это удобно поклонникам Вашего творчества? Отвечаете ли Вы на письма интересующихся читателей, если такие приходят?
К проекту отношусь без особого восторга. Хотя, нахожу его весьма полезным. Так что, раз уж он есть – что поделать? Пущай будет. ^__^
Да… и, раз уж я взялась обстоятельно отвечать если не на все, то, по крайней мере, на большинство вопросов, то и здесь поясню свою точку зрения.
Без восторга я отношусь к этому проекту потому, что он дает лишнюю возможность таким угробищам, как Инт или Dark Senshi (о которой мне рассказали), вымещать свою злобу (на природу за то, что она с ними сделала) на “любимых авторах”, или сводить с ними какие-то свои пресловутые личные счеты.
Причем, совершенно безнаказанно. Анонимность, блин, позволяет.
Да, и как ведут себя “любимые авторы”, получив подобные приятные и интересные вопросы? Игнорируют их. Пытаются оправдаться. Замять конфликт, отшутиться. Это – в лучшем случае. В худшем – уходят с сайта, перестают писать. “Впадают в депру.” Человек творческий = человек ранимый. И нужно по возможности ограждать его от подобных наездов. (*кап* Похоже… от меня надо ограждать наезжающих). Так что интервью – не самый безобидный проект. И об этом нужно помнить.
А полезен он потому, что большинство (хвала Тьме, Небесам, или кому-то там еще), из тех, кто задает вопросы – порядочные люди. И спрашивают потому, что это интересно им, и они верят, что это будет интересно и другим тоже. Да и авторов некоторые вопросы заставляют задумываться, анализировать… исследовать свое творчество, и даже – самих себя. А это вполне неплохо. А кто-то хочет понять, для чего вообще люди пишут, что движет ими, когда они решаются показать свое творение кому-то еще. Для таких людей этот проект – очень хорошее подспорье. И это – здорово. Мне лишь остается пожелать им когда-нибудь найти ответы.
“Поклонники моего творчества”… эээ… не уверена, что мне нравится, как это звучит… Слишком официально. Ну, кому - как. Тем, кто таки решился со мной переписываться – как-то по барабану. Мылом вопросов можно задать гораздо больше.J
А для остальных. Ну что ж… Надеюсь, это прольет свет на кой-какие вещи. ^________^
На письма интересующихся читателей отвечаю всегда, и как можно более оперативно.
И стараюсь отвечать на все их вопросы. (По крайней мере, сначала.J )
37) Как Вы относитесь к имеющимся в фанфикшне по ТК "аксиомам", таким как, например, отношениям Зойсайта к Кунсайту, Тетис к Джедайту, моральному облику Нефрита, характеру Берилл и т.п. Считаете ли Вы, что они имеют право на существование?
Нет… не имеют. Очень НЕ люблю штампы.
38) "Slayer - Tennou", глава 4 - "Да, они сильны, они очень умные и опытные воины. Но, увы, что они совершенно несносны. Они абсолютно не способны работать вместе, в их словаре нет слова “сотрудничество”. Для того чтобы их сплотить, им нужна, как минимум, целая армия врагов. Лишь во время настоящих сражений они действуют сообща и подчиняются моим приказам. В остальное же время мои Лорды несовместимы" – это Ваше мнение о Лордах? Вы считаете, что они в принципе не могут работать совместно? Или это только мнение Берилл?
Это мое мнение. Не могу представить их работающими вместе. Для меня это что-то из области фантастики.
Нефрит и Зойсайт ненавидят друг друга. Нефрит, судя по аниме, не испытывал никаких теплых чувств к Джедайту. Кунсайт настраивал Зойсайта против Нефрита. Кунсайт скидывал всю грязную работу на Зойсайта. (По-моему – фактически использовал его). И никто, кроме, разве что, Джедайта, не был предан Берилл. Отличная команда, не правда ли? ^_____^
И за что я после этого все равно люблю ТК и некоторых Демонов?
Хотя, знаю, за что. Я воспринимаю Демонов исключительно по отдельности. Поодиночке они просто великолепны, все четверо. (Хотя симпатии мои остались на стороне
только двоих из них). А для того, чтобы они хотя бы работали сообща (я не говорю о том, чтобы дружили, просто не перерезали друг другу глотки при первом удобном случае), должно случиться что-нибудь действительно экстраординарное.
39) "Slayer - Tennou" - "...он превратился в шута горохового" – вопрос такой – а как Вы относитесь к Эндимиону, и за что?
Я не люблю этого персонажа. А за что? Ну, так получилось. Гомен за такой короткий ответ, но я вообще мало пишу о тех, кто мне не нравится. ^__^
40) "Slayer - Tennou", глава 5 - "проглатывая очередной вишневый пирог, обильно смазанный рыбным маслом…" - А что именно так? Самое неаппетитное, что можно выдумать?
Самое неприятное, что мне на тот момент подсказало больное воображение. ^___^
41) Нару в "Slayer - Tennou" вполне отрицательный персонаж, а в "Противостоянии" – вполне положительный (по крайней мере, пока).
Зойсайт в "Сценарии" оказался, ИМХО, умнее всех, в "Slayer - Tennou" – вполне ничего, в "Противостоянии" – без слез не прочитаешь.
Даже Нефрит, "Slayer - Tennou" – "не умеют ценить таких демонов, как КОРОЛЬ ЗВЕЗД…", в "Противостоянии" – полный отстой.
Не означает ли это, что за время интереса к Темному Королевству Ваше отношение к героям СМ менялось?
Именно это оно и означает. Как-никак, со времен написания "Slayer - Tennou" прошло уже более трех лет. За это время изменилось мое отношение не только к персонажам СМ, но и к жизни вообще. ^__^ Все течет, все меняется…
42) "Slayer - Tennou", глава 14 - "всей компашкой было произнесено одно имя…
-МАМОРО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-В таком случае сезон охоты на Токседо Маска прошу считать открытым"
Вы не разделяете Мамору и Такседо Маска? Для Вас это одна и та же личность? А как насчет Эндимиона, Темного Эндимиона и прочих его воплощений?
Нет, не разделяю. Для меня это – одна и та же “личность”.
Сейчас еще добавлю – “наглядный пример губительного действия Серебряного Кристалла на демоническую сущность”.
А Эндимион, Темный Эндимион… Померли они, давно уже. Еще в Серебряном Тысячелетии.
43) "Slayer - Tennou", глава 16 - "Рана на груди была ужасна, темно-зеленая кровь залила все...". Вы считаете, что кровь у демонов таки зеленая? Этот вывод Вы сделали исходя из аниме?
Про кровь Демонов… Именно этот вопрос заставил меня просмотреть дважды добрую четверть ВСЕГО форума, угрохать на это около полутора часов и еще больше посадить зрение.
Дело в том, что некогда на нем была очень забавная ветка, посвященная этому вопросу. И, в любом случае, более полно, чем оно было там, на него ответить не смогу.
Заранее приношу извинения некоторым посетителям форума, сообщения которых я здесь приведу. (С соответствующими копирайтами.)
Итак:
Сусел 16-06-2003 18:32:
Да, и оффтоп в этой теме... Работая над очередной
главой, я вот что поняла...
Когда Демоны смущаются, стесняются или
волнуются... они ЗЕЛЕНЕЮТ!!!
Особенность цвета крови такая:)))
Так что легкий там румянец, или что-то в этом роде
- это не про них^_________^
Келл
16-06-2003 18:39А я пришла к выводу, что у демонов кровь того цвета, какого цвета их камень.
Нефрит - зеленый, например, ну и внутренности у
него тоже зеленые.
А вот какого цвета цоизит? Мне казалось, что у
Зоя-то уж явно не зеленая кровь :)
Нефрит, лорд Темного Королевства
16-06-2003 19:27Идея мне понравилась, но...
...вот никак не могу понять в какой оттенок тогда мне нужно кровь перекрасить. Ведь белая и черные разновидности нефрита на земле тоже очень популярны. Милая Келл, давай не будем меня изнутри перекрашивать?
Леди Ки
16-06-2003 20:05Цоизит преимущественно зеленый...
... но у Зоя совершенно точно кровь красная. Так
что эта теория не катит, видимо...
Но звучит интересно... Мне нравится, как звучит. :)))
У человека ведь тоже кровь красная потому как на
основе железа...
Келл
16-06-2003 21:09О расцветке минералов
"Кунцит
Разновидность сподумена, силиката лития и
алюминия. Назван в честь американского
коллекционера и геммолога Дж.Кунца. Цвет от
сиренево-розового до светло-фиолетового.
Встречается также бесцветный кунцит. Характерна
двуцветность. Блеск стеклянный. Прозрачен.
Люминесцирует в оранжевых тонах в
ультрафиолетовых и рентгеновских лучах. При
длительном рентгеновском или радиевом облучении
приобретает неустойчивую изумрудно-зеленую
окраску. Крайне редкая изумрудно-зеленая
разновидность, носящая название гидденит, в США
была обнаружена в пегматитах округа Александер
(шт. Северная Каролина), на Мадагаскаре и в
Бразилии."
Короче, Кунсайт - прозрачный :)
И в темноте светится :)))
"Жадеит
Желтый жадеит нужен как раз тем, кто жаждет
непосредственно томлений любви, это камень любви
неразделенной, безответной, безрадостной.
Поэтому влюбленным его лучше не носить, чтобы не
потерять своего возлюбленного или
возлюбленную."
Без комментариев :)
"Цоизит
Сусел
16-06-2003 23:06ОЙ! Прелесть какая!!!:)))) Это я про светящегося в темноте прозрачного Кунсайта!
Келл
16-06-2003 23:27Так ведь у Кунсайта и в самом деле глаза в темноте светятся %)
Тихе (2 мне^_^)
16-06-2003 21:30Если исходить из наших с тобой представлений об организме
ТО у демонов должна быть не только зеленоватая кожа, но и губы - зеленого цвета, и ногти - с зеленоватым отливом, и конъюнктива - зеленая :)))
Сусел
16-06-2003 23:12Поправочка:)
В соответствии с инфой Келл:
зеленоватый оттенок кожи и видимых... ну и не
видимых С.О. - это удел Нефрита:)
Ведь, только у него, значит, кровь зеленая:)))
Но фиолетовый или сиреневый Кунсайт меня больше
порадовал:)))
Ата (2Тихе)
17-06-2003 00:06
А может, у демонов двойная кровеносная система? Одна на внешнем уровне работает - типа цвет кожи определяет, вторая - на внутреннем? %))) Извиняйте за бред. :)
Гадинка 17-06-2003 00:17
вау, ата, мне такой же бред в голову приходил
одна кровеносная система обеспечивает кожу, конечности и т.п., а другая - внутренние органы и ЦНС. собственно, это даже смысл имеет. во-первых, внутри демоны от людей могут сильнее отличаться, чем снаружи (если тупо говорить, как только в 3 часа ночи можно %()), а во-вторых, внутренняя защищена лучше получается.
UndeadMas 17-06-2003 00:57
Причем защищена лимфосистемой, в которой циркулирует кислота:)
Или это про ксеноморфов, а не про демонов... совсем запутался:)
Вот к чему мы пришли совместными усилиями. По-моему, исчерпывающий ответ.
^______^_____________________________________________________________________________
(
Тихе)44)
что для тебя есть "критерий отстойного фанфика"... Как часто ты ими зачитываешься (знаю ведь, что любишь такое чтиво)...А я этого и не отрицаю! ^__
_______^Критерий отстойности… Ой, их много и требуются примеры, приведение которых может губительно отразиться на чьей-нибудь психикеJ
Ну, если почти без этого, то:
-наличие перлов вроде: “Первое, что он увидел, было лицо Зойсайта, с кружкой воды в руках.”, или “Когда я увидел, что на Вас целиться сзади, я посчитал нужным вмешаться...”
-высокая концентрация грамматических “АшЫПок.”
-весь детский наивняк, вроде незабвенного творения Ольги Толкиен, которое мне некогда Эйдж выслала.
-ООС (out of character) персонажи.
-мерисьюшность. (Хотя и сама этим некогда грешила.)
-наличие отсутствия в поступках персонажей хоть какой-нибудь логики.
-отсутствие сюжета и неумелое построение альтернативных вселенных.
-и еще – “заштампованность”!!!
И многое, многое другое.
Да, и, пользуясь случаем, жалобно так:
Тихе, пришли мне еще что-нибудь из *ТОЙ* папочки ^_________^
А зачитываюсь ими при первой же возможностиJ
45) (
я тебе этот вопрос уже задавала, но хочется, чтобы он был озвучен и отвечен публично) Ты действительно считаешь, что Нефрит, не успеввоскреснуть, побежит мстить Нару? И... за что, собственно он собрался
отомстить?
Нет, я так не считаю. В этом фике - да. В аниме – сильно сомневаюсь, чтобы Нефрит пошел мстить. Скорее бы Зойку прикончил, если б такой
шанс выпал.Причина, по которой в “Противостоянии” Нефрит захотел мстить – оскорбленное самолюбие. Он застал Нару в компании “какого-то очкарика”, и сделал соответствующие, не имеющие ничего общего с истиной, выводы.
Другими словами – во всем виновата Демоническая Гордость.
46).
Передаю тебе свое ощущение от мира "Противостояния", то, как яя (чисто субъективно) это "вижу" - никаких красок (кроме
небольшой примеси зеленого), весьма размытые пределы и образы
(
исключая, естественно, героев) и... мрачные, глубокие колодцы, туннели,галереи и переходы... но все вот так... трубчато. Картина жутковатая, не так ли?
Ты специально добиваешься такого эффекта? это происходит само собой?
Это мой организм так реагирует? И как ты сама "видишь" этот мир
Спасибо за это описание!
Я примерно таким его и вижу.
Мир “Противостояния” и должен быть таким. Безликим, негативным, почти мертвым. Страшным.Серые тона. Ядовитая зелень. Люди без души, с масками вместо лиц. Пропасть Страха. Мертвый Токио. Другой Город, снедаемый ненавистью… Это вызывает определенные эмоции. Ощущение уныния, безысходности.
И на этом фоне – живые герои, сохраняющие присутствие духа и чувство юмора, и пытающиеся хоть что-то изменить.
47)
И еще - почему ты, в свое время, ушла с ДК форума... и почему ты сюда вернулась?Ушла по многим причинам. И не при народе об этом говоритьJ А мылом могу потом отписаться.
А почему вернулась на форум? Ну, кое-кому пообещала, что это сделаю.
К тому же – так гораздо удобнее – присутствовать тут и иногда что-нибудь высказать по какому-нибудь вопросу. Кроме того – на этом форуме столько всего интересного! (Это я все еще не отошла после вынужденного перерывания форума в поисках ответа на вопрос
Obsi.^_____^)Да и потом… все-таки сложно уйти отсюда навсегда. Что-то есть здесь такое, притягивающее. Поэтому я, в общем-то, рада, что в свое время свалила по-тихому, без хлопанья дверьми. (Может, снова свалю) Но, оставляя за собой право вернуться.
Всем, кроме Инта, большое спасибо за вопросы!
Хотя нет… и ему тоже. Давно так не веселиласьJ
P.S
. И пусть на каждого “злобного критика” найдется свой злобный писатель!!!