Прежде всего, хочу поблагодарить всех тёмных, светлых и сумеречных, кому хотя бы мало-мальски интересно моё творчество,  кто задавал мне вопросы, и извиниться перед ними – а так же перед всеми теми,  кто ждал моего интервью - за то, что оно состоялось так нескоро.   

Ну а теперь, собственно, интервью.  

Вопросы от Верочки.  

Привет, Китане-сан - гроза всех демонов! ~__^

Некоторые вопросы, которые я здесь задаю, уже возникали в личной переписке. Но, мне кажется, другим читателям тоже интересно было бы получить на них ответ. 

Приветы, Вер :) Ещё раз персональное аригато за вопросы! Гроза всех демонов – это звучит гордо ;) Ладно, постараюсь не очень сильно отвлекаться от темы и перейти сразу к ответам на вопросы, иначе интервью грозит затянуться и вовсе на неопределённый срок.    

1. Первый вопрос, разумеется – куда Kitane пропала с форума и из обновлений? Как-то тихо и незаметно исчезла, оставив несколько фанфиков недописанными… 

Собственно говоря, никуда она я не пропадала, незримо присутствую с вами всегда :) На форумах я обычно флужу и выстраиваю ветки оффтопов – есть такой грех, можно даже сказать, хобби ^_^””” На форуме ДК флудить нежелательно, посему я чаще всего читаю темы, слежу за основными событиями жизни сайта, его постоянных обитателей, гостей и хозяев, ну и изредка вставляю своё веское слово :))))

 2. Соответственно, второй: интересуешься ли ты сейчас ТК и фанфиками, следишь ли за обновлениями, или другие интересы вытеснили демонов из твоего сердца?

 Да, ТК и ОСОБЕННО фанфиками по ТК я интересуюсь. И фэнартом в не меньшей мере. Обнов жду с нетерпением. Собственно говоря, за это время я много чего пересмотрела из аниме, перечитала из манги, но ТК и лорды остались моей первой незабвенной любовью (вот так серьёзно их угораздило :)) ), которой я никогда не изменю. Я однолюб. В своём роде ^_^”  

3. Твой первый фанфик – «Невинные агнцы» вызвал достаточно бурную и неоднозначную реакцию среди читателей. Как это – ощущать себя скандальным автором?

 Думаешь, я помню, каково это? Два года назад было, а с моей-то девичьей памятью… Шучу :)

В самом деле, эмоции наблюдались самые разнообразные по этому поводу. Положительные, и отрицательные – но большей частью всё-таки положительные, наверное :) Скажем так, было очень приятно, что реакция оказалась столь бурной. Пусть даже  в некоторых случаях и негативной. Наверное, я расстроилась бы, если бы не было вообще никакой реакции. 

4. Как ты относишься к публичной критике в свой адрес? В какой-то период ее было довольно много. Согласна ли ты с теми или иными замечаниями? В частности, как ты воспринимаешь статью Alien’а?

 К публичной ОБЪЕКТИВНОЙ критике в свой адрес отношусь ПОЛОЖИТЕЛЬНО и никогда на неё не обижаюсь. На самом деле,  она помогает обратить внимание на свои ошибки и недочёты – и побуждает избегать их в будущем.  Взять хотя бы те же самые Невинные Агнцы – единственный из моих фиков, который был рецензирован – к примеру, с замечаниями, присутствующими в рецензии Клода, я могу согласиться с большинством, если не со всеми ( я не беру во внимание претензии к образам). Статья  Alien’а… скажем так, к ней я абсолютно спокойной отнеслась. Статья вполне в его стиле. Думаю, комментарии здесь излишни :)   

5. Какие из собственных произведений ты считаешь удачными, любимыми? Есть ли такие, которыми ты была бы недовольна?

 Удачными и любимыми в одном лице - Токийские Истории. Однозначно.

Недовольна? Пожалуй, недовольна тем, что взялась за переделку ориджинала, из которого, собственно и родился цикл «Боль человека» и иже с ним. Ориджинал был хорош. В переделке на ТК идея уже не та :( 

6. Какой реакции на свои произведения ты хотела бы от читателей? 

Любой. Положительной, отрицательной – неважно. Первая приносит полнейшее моральное удовлетворение,  и стремление писать снова. Вторая – заставляет задуматься над своими возможными ошибками, выявить недостатки и стремиться к чему-то большему, лучшему. 

7. Как ты думаешь, насколько характеры твоих персонажей соответствуют тому, что было в оригинале (в аниме, то есть)? 

Думаю, абсолютно не соответствуют :) Впрочем, я к этому особо и не стремилась. Каждый автор закладывает в характер героя что-то своё, таким образом, чтобы максимально приблизить его к созданному именно им образу. 

8. Какое место ты отводишь эротике в своих произведениях? А в чужих (при прочтении, разумеется ^__^)? 

В своих? Хотелось бы научиться писать графику лучше, красивее. А потом соответственно и  больше.  ~_^

В чужих – люблю!!! *жмурится* Даже нет, ОБОЖАЮ!!!! Разумеется, если написано красиво и со знанием дела :)))) 

9. Чем тебя привлекает яой? (Или уже не привлекает? =__=) 

Ну как же… Красивая история о несчастной любви, в конце которой все отравились синильной кислотой, переев вишен в цветущем саду *смеётся* 

На самом деле именно этим и привлекает. Красивая история красивой любви. Атмосфера романтики, интриг, прошлого. Наверное, из-за того, что в реальной жизни большей частью  дефицит романтики и переизбыток суровых будней ^_______^ 

10. Есть ли такие традиционные темы и сюжеты в фанфикшне по ТК, которые особенно нравятся тебе? Вызывают неприятие? О чем бы ты никогда не написала фанфик? 

В принципе особых предпочтений я не отдаю ничему – писать могу абсолютно на любую тему – было бы вдохновение. 

Аналогичная история с неприятием. В зависимости от настроения – к примеру, на тот момент, когда я писала Токийские Истории, мне просто не пришло бы в голову писать Игры Великих, и наоборот.

О чём я никогда не написала бы фанфик? Наверное, о невероятных приключениях лордов в России.

 

Вопросы от Tai

(извините, не со зла - так выходит)

 Да ничего страшного, Tai,  я с лордами по большей части тоже не со зла – так выходит ;) Надеюсь, это будет учтено при вынесении приговора :)

1. В ваших произведениях меня всегда поражает очень низкий уровень интеллекта практически всех персонажей (у Зоя это особенно ярко выражено), в первую очередь у демонов. Но судя по текстам (надо признаться неплохой язык)вы сами человек достаточно образованный и неглупый. Тогда почему? Так вы увидели лордов в аниме или это личное предпочтение? Или это убежденность, что злодеи всегда примитивны и неполноценны?

Невысокий? Могу поспорить. Впрочем, спор дело неблагодарное и неблагородное, каждый всё равно останется при своём мнении.

Есть, конечно, проколы – и в некоторых местах довольно серьёзные – вот здесь абсолютно согласна, и несоответствие поведения в сценах случается.

Личное предпочтение… смотря что под ним подразумевать. Ну да, я вижу лордов такими, какими их пишу, обратное тоже верно – НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Злодейство или геройство здесь не при чём, убеждённость тоже. Стоит отметить, наверное, что никаких стереотипов в образах у меня не присутствует, и новый фик (если он конечно состоится) принесёт в себе совершенно иные образы тех же самых героев. Определённые черты, конечно, могут сохраниться – но опять же, это будет не стереотип, а скорее… личное предпочтение :) Я так же ни коим образом не отождествляю своих героев с героями аниме. По идее, всё, что я пишу, может претендовать на статус ориджинала. Наверное, лордам просто не повезло, что они мне полюбились, и я нагло и бессовестно использую их имена :)

2. Какие мотивы движут вами при написании таких утрированно подробных и неправдоподобных, сцен жестокостей и насилия? Для личного удовлетворения или вызывания у читателя определенных эмоций (например, выжимания слезы)? Тогда каких?(лично у меня они вызывают только отвращение :( )

Мотивы? Может, я скрытый садомазохист, или что-то в этом роде :) Впрочем, мотивы и цели – это психология, а у меня как раз психолого-педагогическое образование. Не буду писать на себя компромат, лучше отвечу по существу: никакие.

Пишется так, потому что пишется. Потому что так представляется. Я пишу не для того, чтобы выжать слезу из читателя – упаси Металлия, ненавижу слезопускание, тем более преднамеренное, с отягчающими обстоятельствами ^_^

Иными словами, не со зла я, так выходит ;) 

3. Образы ваших героев не могу воспринять целостно. Их личности (точнее то, что им их заменяет) напоминают мне карточный домик - случайный набор карт готовый развалиться от любого сквозняка - мотивации поступков постоянно не стыкуются с самими поступками, а часто очевидно противоречат им. Это так и задумано? Если да, то для чего?

Ответ как и в предыдущих двух случаях – абсолютно спонтанно. Я писала несколько образов,  каждый из них я старалась как-то прочувствовать, сопоставить с реальностью, и понять, что же получится в данной ситуации, если этот герой поступит так, а не иначе.  Скажем так, не совсем удачный опыт – это тоже опыт. Перестраиваться  с одного образа на другой молниеносно очень сложно, хотя и интересно, в результате получается такой экспромт. Яркий эмоционально, но не всегда последовательный и реалистичный.

4. У Хейл в "Пути к Т.С." есть реальный прообраз, или это абстрактная Мери Сью? Для чего она введена в повествование - для подчеркивания убогости демонов (она им постоянно это демонстрирует)? 

Хэйл… *тяжкий вздох* У неё есть реальный прообраз. В повествование она была введена соответственно своей роли в одноимённом ориджинале – и довольно серьёзной роли. Но, как я уже говорила раньше, неудачная это была идея – попытаться переложить сюжет и идею ориджинала на фик по ТК. 

5. После прочтения ваших произведений, у меня сложилось впечатление, что любовь может вырасти только через грязь и страдания. Все остальное - жалкая подделка и недостойно великих демонов. Вы их так ненавидите, или это высшее проявление авторской симпатии ("кого любим - того бьём"(с))? Или личная ваша убежденность, что по другому и не бывает? 

Любовь… «Дорогу истинной любви мостят из плоти и крови, и если кто по ней пошёл, то должен приподнять подол». (с) Это далеко не я сказала :) Некто Абу Аль Хаир.  Но если уж говорить честно, то я с такой политикой не согласна.  Возможно, через мои прошлые произведения и можно было сделать такой вывод, но на самом деле я считаю, что любовь – это высокое чувство, очищающее того, кто его испытывает.

На самом деле, там, где есть любовь, не должно быть боли, ненависти, предательства. Любимые нами люди по сути своей беззащитны перед злом этого мира, и если мы на самом деле любим, мы никогда не присоединимся  к тем, кто причиняет им боль.  

Любовь может родиться среди ненависти, не спорю – но сосуществовать с ней постоянно – она не сможет.

«Боль - это боль, как ее ты не назови, страх - это страх, там где страх, места нет любви». (с) Агата Кристи. Где в моих произведениях упомянута любовь? Я не вижу. 

6. В ваших произведениях есть хоть какой-то замысел, кроме помучить всех: побольше и поизвращенней? Лично я никак не могу уловить ни в одном сюжета из-за постоянных отступлений в "кого еще не имели?". Яркий тому пример сцена в "Играх Великих" с изнасилованием Зоя Куней - для меня лично - "автор неожиданно вспомнил, что еще никого не изнасиловали". 

Замысел? Замысел был, однозначно. Написать историю о реальности ТК, какой её вижу я. Мне не доставляет малейшего удовольствия мучить всех подряд, выражаясь Вашими словами, Tai. Я предупреждаю чей-то возможный вопрос, но на самом деле, продолжение Игры Великих сейчас не пишется именно потому, что я многое стала воспринимать по-другому. А писать то, что я не чувствую и не понимаю, я не могу. Впрочем, я снова отклоняюсь от темы. Это уже совсем другая история :) 

7 и последний. Было бы вам интересно написать о лордах, как о полноценных сильных личностях, способных на настоящие чувства и поступки (при ваших талантах это было бы сильное произведение)? Или эта тематика вам просто неинтересна? 

Интересна, более чем. На данный момент как раз этим и занимаюсь, надеюсь, мне это удастся :) Хотя бы отчасти – на сотые доли тех надежд, которые Вы на меня возлагаете. Спасибо :)

Вопросы от Вьёны  

приветы, Хэйл. 

Приветы, Вьё! Тебе отдельное персональное спасибо за всё, потому что возможно без твоего непосредственного участия это интервью вообще не состоялось бы.   

1. Будет ли продолжение (и когда) "Игр Великих" и "Троих в Эосе.."? А не пишешь ли ты чего-нибудь новенькое? 

Кажется, я немного опередила события, отвечая на вопросы Tai... Игры Великих и Трое в Эосе… к сожалению, пока ничего конкретного сказать не могу :( В самом деле, для меня настроение, с которым я пишу фик, и тот мир, те образы, какими я их вижу на данный момент – основа основ. Игры Великих пока «висят» по той простой причине, что мир ТК, увиденный мной в Агнцах и получивший своё продолжение год назад, просто-напросто устарел. Хотелось бы, конечно, их дописать. Даже просто из банального интереса - самой себе – а чем всё это кончится? :) Серьёзно – даже не представляю.

Эос… опять же – стебный фик (хороший, качественный стеб) писать довольно-таки трудно, не имея соответствующего настроя. Тут в лучшем случае либо начнёшь скатываться на серьёзный яой, либо же – худший вариант – банальный, ничем непримечательный фик с пошлыми и циничными тупыми шутками. Ни того, ни другого не хотелось бы – поскольку идея мне кажется неплохой. Жаль, пока не получается воплотить её.

Сейчас как раз пытаюсь ( в моём представлении пытаюсь нисколько не преувеличено) работать над новым фиком. Это иная реальность, иные образы, иной сюжет, никак не связанные со всем моим предыдущим творчеством.  

2. Как ты относишься к хэппи-энду в случае, если фанфик не стёбный? 

Как отношусь? Смотря что опять же понимать под хэппи-эндом. Положительно, я бы сказала. В том случае, когда хэппи-энд соответствует обстоятельствам, а не прописан на манер мексиканских телесериалов просто потому, что автору в конце так захотелось. Мы живём в реальном мире со своими законами, а отнюдь не в сказке («Наша жизнь похожа на сказку, только эта сказка очень страшная» (с)  Kitane :))))) ). На самом деле, в реальной жизни добро, к сожалению, далеко не всегда побеждает зло, даже если этого нам очень хочется, да и разделение на добро и зло – слишком расплывчато, соответственно под хэппи-эндом каждый определяет для себя что-то особенное.  

3. Откуда появился ник Kitane?  

Ник Kitane появился из моего самого первого фанфика по СМ, это имя одной из главных героинь. А прицепился он ко мне и вовсе как-то странно – надо было под каким-то ником выставить своё творение, вот и пришло в голову – Kitane, хотя по сути у меня нет абсолютно ничего общего с тем образом – ни в том, что касается внешности, ни в том, что касается характера. 

4. Твой любимый анимешный персонаж? 

Ээээ… вот это первый вопрос, если честно, который поставил меня в тупик :))))) На самом деле их великое множество, и все они любимые … назвать кого-то конкретного… Я наверное не смогу. Почему? Потому что мои предпочтения меняются день ото дня, есть персонажи-однодневки, есть те, кто держатся в памяти подольше. Но так или иначе, лорды в этом списке на первом месте – как я уже говорила в эбауте – все четверо. Выбирать между ними я не могу – поэтому все в равной степени «попали» *зловещая улыбка*  

5. Собираешься ли ты ещё рисовать фанарт? 

Если только карикатуры *смех* Вот здесь могу однозначно ответить – вряд ли. Не родилась я художником, что уж тут поделаешь. Лучше буду смотреть на работы других людей и завидовать белой завистью :) 

6. есть ли в сети твои фики по другим фэндомам или оригиналки? 

Есть по Ай Но Кусаби – две главы, самое начало. Кажется, обе выставлены на сайте у Лили – называется сиё безобразие, если мне не изменяет память (а пусть только попробует), «Ай но Кусаби – история, которая потрясла мир». Задумка была грандиозная, но, к счастью для Ясона, Рауля и иже  с ними, первая любовь оказалась сильнее *смех* Так что Амой может спать спокойно :)

 

Вопросы от Aigsil  

Эйдж… :) 

1. Когда ты писала "Агнцев", с самого ли начала ты знала весь ход событий? Или происходящее складывалось в голове по мере написания? 

Когда я писала Агнцев? Дай Металлия, чтобы  я знала, что будет в следующем абзаце *нервный смех* Оно само так получилось, это не я :))))

На самом деле, определённые планы, конечно, присутствовали, но они все летели к метальиной бабушке по мере написания – так уж у меня получается всегда. Если я что-то планирую, заранее можно предугадать, что всё пойдёт совершенно в ином направлении. 

2. В "Агнцах" совершенно отчетливо прослеживается эстафета передачи насилия – от претерпевшего к последующему. Считаешь ли ты это основной причиной возникновения насилия как такового? 

Неа :) Причина возникновения насилия – определённые задатки в человеке и соответствующие обстоятельства, способные их развитию и укоренению. Ну или некоторые психические отклонения, врождённые или приобретённые. Любого человека можно заставить поверить в то, что он сволочь (простите за прямоту), если постоянно твердить ему об этом – обратный процесс, к сожалению, либо невозможен, либо занимает гораздо больше времени, а вот что касается развития склонности к насилию… тут уж на ровном месте ничего не возникает. Присутствует в человеке такое, значит никуда от этого уже не деться. :) И «трагизм» и «тяжёлые жизненные обстоятельства» здесь вовсе не при чём :) 

3. Считаешь ли ты насилие чертой в обязательном порядке присущей демонам? Если да, то пробуждает ли демоническое начало страсть к насилию, или наоборот – склонность к насилию пробуждает демонические черты? 

Снова отрицательный ответ. Нельзя всех ставить у одной черты.

Все люди разные, все демоны тоже :) Классификацию сейчас точную не приведу, давно не листала старенький томик демонологии, но могу тебя заверить – среди демонов тоже попадаются порядочные люди :)))))))  

4. Пишешь ли ты то, что сама хотела бы прочитать у других? 

Нет :) Я стараюсь писать то, что никогда не напишут (если до меня не написали) другие ;) К сожалению, такое не всегда получается – фиков по ТК безбрежное море, самых разноплановых, и придумать что-то новое, оригинальное, серьёзное и качественно это написать задача не из лёгких. Но будем стараться :)  

5. Какая литература повлияла на твое становление как автора? Прослеживаешь ли ты в своих произведениях чужие мотивы? 

Литература… ну прежде всего стоит отметить, если брать не фанфикшен, а произведения авторов, получивших свои труды в печатном виде через издание… то прозу как таковую я вообще не очень люблю, всё больше специализируюсь по лирике. Хотя читаю и то, и другое :) На формирование определённых стереотипов в написании оказали некоторое влияние  исторические драмы, авантюрные, приключенческие, любовные (что уж греха таить, было – значит было ^_^”””) романы.

Если брать фанфикшен… то наверное есть такие авторы, определённые мотивы которых можно проследить в моих уже написанных фиках (исключение – Боль Человека и иже  с нею, это писалось по мотивам собственного ориджинала). 

6. Тебе нравятся характеры традиционные – принятые на сайте, или ты видишь их иначе? 

Скажем так ( в очередной раз повторюсь), нет. Я не старюсь придерживаться какого-то традиционного образа, чтобы вписать в него определённого персонажа. Скорее, наоборот – характер последнего формируется под влиянием самых разнообразных факторов и обстоятельств, по ходу повествования – это единственное, что осталось неизменным в моём стиле написания – так было и так будет. Есть, конечно, определённые черты, прослеживающиеся и в так называемых «традиционных образах», и от них никуда не деться, но в целом (сейчас особенно) я вижу их абсолютно в иной атмосфере, абсолютно другими. 

7. Какой из описанных тобой в разных фанфиках характеров ты считаешь наиболее близким к оригиналу? Какой самым удачным?

 Ни один из них не считаю наиболее близким. Хотя если уж отвечать на вопрос конкретно, не уходя, то скорее всего Зоя. Самым удачным… Опять же его. Со временем все остальные образы слегка увязли в стереотипах – традиционных, и моих собственных, а этот так и остался «живым».  

8. А какой из чужих персонажей в творчестве ТК (или СМ в общем) ты считаешь самым интересным?  

В творчестве ТК… очень яркий и запоминающийся образ Хризолит из «Избранницы» Тихе.  Джедайт в «Морисе» у Дары. Кунсайт в «Свободе выбора» Верочки и Тай. Интересные, яркие, запоминающиеся образы, кстати – не пришпиленные к стереотипам и не сведённые на нет излишней человечностью (Лит – исключение, я говорю о демонах).

 

9. Какое свое произведение ты считаешь самым удачным?  

Такое кажется тоже уже было *напрягая хрупкую девичью память*  Значит, снова повторюсь – на данный момент - Токийские Истории. 

10. Если бы тебе пришлось выбирать кем из персонажей СМ стать, кого бы ты выбрала? 

В принудительном порядке? *смеётся* Потому что если бы  у меня был выбор, никем не стала бы, мне и собственных глюков, заморочек и отягчающих жизненных обстоятельств хватает :))))))))  

11. Есть ли у тебя любимый автор на сайте ТК? 

Любимого автора нет – на сайте очень много талантливых авторов, пишущих ярко, красочно, интересно, профессионально – чтобы делать между ними выбор и ставить кого-то на высшую ступень. Есть любимые фанфики, их довольно много. 

12. Как ты относишься к паре Нару-Нефрит? Зойсайт-Кунсайт? Нефрит-Джедайт? Нестандартным пейрингам? К классическим расстановкам сенши-генерал? 

Нару – Нефрит… ну хочется, если честно, ответить словами из песни «Дельфин и Русалка» :)  Впрочем, возвращаясь к вопросу о нестандартных пэйрингах, очень даже пара, потому что иногда такое пишут, что волосы на голове начинают шевелиться от ужаса – это у автора Невинных Агнцев, прошедшего практику в суровых окопах жизни.  Скажем так, я к этой паре равнодушна – скорее, вижу их отношения такими, какими начала их представлять в Играх – отец-дочь. Опять же – дело вкуса и личных предпочтений. Но Неф не педофил, в конце концов, чтобы увлечься четырнадцатилетним ребёнком в таком плане. Не спорю, в будущем у них и могло бы возникнуть взаимное чувство, но только по прошествии времени, а на этапе, представленном в аниме… бяяя… если аниматоры имели в виду любовь(именно в том самом плане) большого злого дядьки к четырнадцатилетней девочке, то что они показывают детям?! :)

Зойсайт – Кунсайт…. Ну а чем, собственно говоря, не пара? :) По-моему, очень мило смотрятся вместе. Как отец и сын. ~_^  Шутка.

Нефрит - Джед. Друзья, и не больше. Как пара… что ж, всякое бывает ;) Сама грешила :)

Нестандартные пэйринги бываю всякие – бывают и удачные, а бывают… не буду указывать пальцем и приводить конкретные примеры, но например при прочтении некоторых таких экспериментов  у меня постепенно вырабатывается сезонная аллергия на яой.

Классические расстановки сенши – генерал? Категорически не приемлю –  это будет слишком сильно сказано… Скорее, не представляю Куню рядом с Минако. Бедная Минако. Бедный Куня! Гомен за эмоции. 

13. Какой по-твоему основной элемент (элементы) удачно написанного фанфика?  

На мой взгляд, элементы могут быть самые разнообразные, даже не могу точно конкретизировать. Фанфик должен быть написан грамотно, профессионально, интересно, красиво.  А уж что под этим подразумевать – это каждый читатель для себя определяет сам. 

14. Планируешь ли ты писать еще по ТК? Если да, то будет яой непременным элементом? А насилие? 

Планирую. Если этот фик будет всё-таки закончен, он будет последним моим фиком по ТК, да и в принципе последним. Яой… *вздох* а куда же без него. Будет присутствовать. Но непременным элементом и основой основ он будет вряд ли.

Опять это страшное слово насилие. Будет. Насилие в той или иной мере присутствует в любом фике.

Убийство врага на поле битвы – суть то же насилие.

А я пишу не стеб. 

15. А "если все могло бы быть прожито заново", стала бы ты еще раз писать свои произведения? Не попыталась бы выбрать другой фэндом, например, тот же АнК? 

Если бы, если бы… если бы всё могло быть прожито заново, я бы перестала быть собой в попытке переделать своё будущее и настоящее – обойдите всю Землю и не найдёте человека, который был бы доволен абсолютно всем в своей жизни.

Писать по другому фэндому… нет. Для того чтобы написать фик, нужно проникнуться чем-то достаточно глубоко. Пока что соперников у ТК нет. Будем мучить лордов дальше :)

Спасибо.

 

Вопросы от Тихе. Не так много, но что есть :) 

Приветики, Тихе :) Спасибо за то, что есть ;) 

1. Как ты относишься к тому, что многие сочли "Агнцев" вторыми "Кошками-мышками" и чуть ли не обвинили тебя в плагиате? 

А как к этому можно относиться? :) Равно как и к статье Alien’а – абсолютно спокойно. Спорить с чьим-то мнением – на самом деле впустую тратить время – своё и другого человека. Агнцы в самом деле писались под влиянием Кошек – так уж получилось, что это был первый фик по ТК, который я прочитала. Естественно, это не могло не оставить отпечатка на фоне того, что написано. Присутствуют определённые мотивы.  

2.Из твоего эбаута: "Не люблю когда в фанфиках поклонники одного лорда других выставляют идиотами или последними негодяями". А вот когда я читала "Агнцев" у меня сложилось стойкое убеждение, что любишь ты одного Нефрита, а остальных именно "выставляешь последними идиотами и негодяями" (это я о первых частях, в последующем ты и Нефрита с остальными уравняла. Что это? В смысле - что я не так поняла? 

Наверное, это я что-то не так написала  ^____^ На самом деле, я вовсе не так уж благоволю к Нефриту, как может показаться на первый взгляд. С моей точки зрения, наоборот – Нефрит прописан как далеко не самый лучший вариант приспособленца, при минимальных усилиях со своей стороны, пытающегося при этом изображать из себя благородного человека и таковым и остаться хотя бы в собственных глазах. Разве нет? :) 

3. Хочу почитать продолжение "Игр великих", как бы ни ругали твои произведения, меня они почему-то вдохновляют. То есть, ждать ли мне вдохновения с этой стороны или еще где поискать? И что ты собиралась сделать с бедной Нару? 

Я сама его хочу почитать, если честно :) Может быть, когда-нибудь… в данный настоящий момент продолжения не будет, к моему сожалению. С бедной Нару… с ней я много чего собиралась сделать :) Не буду забегать вперёд – на тот самый случай, если Игры всё-таки получать продолжение и раскрывать все карты, так что пусть это пока останется тайной. СТРАШНОЙ, само собой разумеется :)))))))))

 

4. А есть ли на сайте (не на сайте) авторы, которые вдохновляют тебя? 

Есть, и их довольно много – причём не только среди авторов фанфикшена, но и среди авторов фэнарта. Мне очень часто бывает достаточно одного-единственного взгляда на рисунок, чтобы в голове сложился какой-то новый сюжет. К сожалению ( а может быть, кто решит, что и к счастью ;) ), за скоростью мысли я чаще всего не успеваю. 

 

Вопросы от Обси 

Доброго времени суток, Обси, и спасибо за вопросы.

 

1. Как Вы относитесь к проекту "Поговори с любимым автором"? Думаете ли Вы, что это удобно поклонникам творчества авторов? Отвечаете ли Вы на письма интересующихся читателей, если такие приходят? 

Замечательный проект, на мой взгляд. Мне кажется, это действительно очень удобно – для поклонников творчества авторов – для всех – даже если у кого-то не доходят руки написать человеку письмо, он может задать автору интересующий его вопрос на форуме. На письма, которые приходят мне, я отвечаю всегда – пусть иногда ответы получаются не слишком большие, развёрнутые, но так или иначе я стараюсь ответить на все вопросы ко мне. Не ответить на письмо вовсе – пусть даже там и не было вопросов, просто отзыв о твоём фике – я считаю это непорядочно.

 

2. Как по Вашему, есть ли в фанфикшне по ТК "аксиомы"? То есть, например, отношения Зойсайта к Кунсайту, Тетис к Джедайту, моральный облик Нефрита, характер Берилл и т.п. 

На мой взгляд, более чем достаточно. Аксиомы, стереотипы, традиции – они так или иначе прослеживаются в большинстве фиков, пусть даже в несколько видоизменённой форме, и никуда от этого не деться. 

 

3. Если бы Вы писали свои произведения сейчас, то произведения получились бы почти такими же, или в корне отличались бы? 

Разумеется, отличались бы. Всё течёт, все изменяется :) Каждый стремится к большему. Хочется верить, что если не к совершенству, то к лучшему ;)

 

4. Зачастую авторы и пишут, и рисуют. Что для вас легче - писать или рисовать? 

Для меня легче писать. Рисовать… я  люблю.  Но  не умею. :)

 

5. Вы любите критиковать? Считаете ли Вы критику нужным и полезным делом? Как Вы относитесь к критике в адрес своих произведений? Вам больше хочется похвал или «разбора полетов»? 

Нет, я не люблю критиковать. Потому что сама далека от совершенства, а со стороны всегда виднее и заметнее чужие недостатки и проколы. Тем не менее, не могу сказать, что критика не приносит пользы. С Верочкой я беседовала на эту тему… Объективная критика в разумных пределах может даже помочь. Но никогда не стоит перегибать палку, даже если мы видим явные недостатки и слишком грубые ошибки. Кто знает, как человеку далось это произведение (рисунок), сколько сил он на него потратил – душевных или физических. Есть люди, которых одно слово может заставить раз и навсегда бросить это занятие.  Так и получается, что потенциально хороший автор или художник просто бросает писать или рисовать – в принципе, или по данному фэндому из-за чьего-то неосторожно – или что уж греха таить – со зла брошенного слова. Все мы зачастую бываем слишком субъективны в своих оценках и претензиях.

Лично мне интересна реакция на моё произведение в принципе. Реакция, реальная оценка, возможно даже, да, как ты выразилась – «разбор полётов» :) Объективную критику я понимаю и ценю, а просто едкие замечания не по теме, придирки, или попытки подыграть общественному мнению не замечаю.

 

6. Когда Вы начинаете писать произведение, Вы сразу знаете, что будет в нем, или пишете, как пишется? Легко ли Вам переносить свои идеи «на бумагу»? 

От случая к случаю. Раньше большей частью писала спонтанно. Сейчас определённые планы присутствуют, но не всегда удаётся им следовать. Так, в ещё ненаписанном фике всё запланировано «от и до». Вот и проверим, насколько чётко мне удастся следовать установленной схеме :)

Легко… да, я бы сказала, особого труда это не вызывает. Но иногда приходится перед этим побороться с таким серьёзным и опасным врагом, как Вселенская Лень :)

 

7. Завершение фанфика для Вас процесс быстрый и безболезненный или долгий и мучительный, т.е. хочется ли Вам что-либо менять снова и снова? Хочется ли Вам что-либо изменять в своих законченных произведениях? 

Агнцы были написаны за два месяца. Первый блин, как говорится :) Токийские Истории – за три недели. Перед тем, как их отправить, я даже ни разу их не перечитывала.  Изменять в законченных произведениях мне ничего не хочется, какой в этом смысл? Они уже состоялись – какие есть, такие есть.

Дальше – хуже :))))) Сейчас я придираюсь буквально к каждому слову, к каждому обороту речи, к каждому описанию чего бы то ни было – вплоть до мельчайших деталей. Тормозит работу, на самом деле страшно, и часто просто не хватает терпения, бросаешь это всё до «лучших времён».  Так что буду искать золотую середину :)

 

8. Как Вы относитесь к идее «Зойсайт-девушка»? 

Ну, приблизительно так же, как и к идее Кунсайт – девушка, или Берилл – парень. То есть никак. Не понять мне этого, наверное. Зой - парень.

Хотя многим – тем, кто смотрел американскую версию СМ даже привычнее.

 

9. А откуда Ваш ник? 

Ник собственного изобретения… так получилось :) В ответе на вопрос Вьё была подробная расшифровка как, откуда и зачем, что могу добавить… ну наверное, то, что Kitane – это часть моего прошлого. 

 

10. Для Вас Темное Королевство – мир злодеев из СМ-1, или совершенно самостоятельный мир?  

Скорее самостоятельный Мир. Мир, созданный аниматорами и Наоко… первый хорошо для детей, второй – для любителей творчества мангаки. Я полюбила мир ТК по фанфикшену и фэнарту. Посмотри я сразу аниме, до того, как вышла на этот сайт, думаю, впечатление было бы несколько иным :)

 

11. Как Вы думаете, нужно ли смотреть аниме, чтобы писать по нему фанфики? 

Вовсе необязательно :) По крайней мере, я посмотрела первый сезон СМ после того, как были написаны все мои существующие на сегодняшний день фики.

 

12. С чего начался Ваш интерес к Темному Королевству?  

Вот как раз с фанфиков и фэнарта на дарккингдом. ру и начался.  Первый сайт по ТК, на который я случайно вышла, был, кажется, Дарклайт Кингдом, оттуда я перебралась на дарккингдом. ру,  а что было дальше, все знают под названием Невинные Агнцы :)

 

13. Вы пишете фанфики по другим аниме или книгам? И если да, то по каким, и где их можно найти? 

Ну, на сайте у Лили лежит пара глав незаконченного эпохального творения Ай Но Кусаби – История, которая потрясла мир некоей Найи Холл… так что есть желание и время, можно найти там. Но сразу скажу, что этот фик никогда закончен не будет, посему и начинать читать его скорее всего бессмысленно.

 

14. Как Вы относитесь к Сейлорам? 

Я  к ним не отношусь… к счастью :) Ну а если серьёзно… в аниме их выставили (смягчим интонации) не совсем умными, хороших фанфиков про них мне не попадалось, а мангу я, к сожалению, не читала :(

 

15. Вам больше нравятся малые или большие литературные формы? 

Большие, однозначно. Как писать, так и читать. Одно время писала миниатюры под настроение, но все они так или иначе эпизоды чего-то большего, не обретшего форму.

 

16. Как Вы относитесь к такому персонажу, как Мэри Сью? 

Мэри Сью ?! Все живо посмотрели на неё и заклеймили её позором!!! :) Шутю. Как и к любому другому персонажу, если он удачный. Почему-то против Мэри Сью однозначно идёт такое предубеждение… ну… подумаешь, если у автора такой образ самовыражения, если он хочет стремиться к чему-то большему… пусть. Самое главное, чтобы этот персонаж не забивал все остальные, и не повествование не сводилось к любованию одним героем или же героиней.

 

17. Как бы Вы определили жанр своих фиков по ТК? 

Жанр… понятия не имею, если честно. Токийские Истории – стеб, это единственное, что могу охарактеризовать однозначно…

Всё остальное – это помесь триллера с дамским романом, записанное со слов пациента с серьёзными психологическими проблемами, сформировавшимися ещё в его трудном детстве *задумчиво*  Серьёзно – не знаю. Никогда не задумывалась.

 

18. Как к Вам приходит вдохновение? 

По всякому бывает – после прочтения запоминающегося фика, после впечатлившей меня работы художника, после какой-либо красивой мелодии, пусть даже случайно услышанной по радио в транспорте…

Бывает и ни с чего – просто так, на ровном месте – приходит какая-нибудь идея из разряда навязчивых, от которой не удаётся отвязаться до того, как садишься за комп – и вот, пожалуйста, результат :)

 

19. Проверяет ли кто-то после Вас ваши произведения на предмет ошибок и несогласований, или Вы считаете себя достаточно грамотным человеком и так?  

На предмет ошибок меня проверяет Microsoft Word :) А вот с неправильными речевыми оборотами и повторами приходится бороться самой – стараюсь по мере сил и возможностей ;)

Не буду скромничать, считаю себя достаточно грамотным человеком – по крайней мере, чаще всего жалуюсь на очепятки :) 

20. Как Вы думаете, портят ли фанфики литературный вкус? 

Нет. Однозначно. 

21. Почему Вы решили написать свои фики? Как Вы думаете, почему у людей вообще появляется желание писать? 

Почему? Не знаю. Прониклась идеей, наверное :)

Почему у людей вообще возникает желание писать? У всех по-разному. Отчасти это способ самовыражения – своих мыслей, чувств и эмоций, если таковые не находят выхода в реальности, отчасти – дань полюбившимся героям и стремление как-то изменить ход событий, представленный в аниме, манге, книге, кинофильме. 

22. Как Вы относитесь к ролевым играм? 

Положительно :) Очень люблю в них играть ;) 

23. Как Вы думаете, в аниме Зойсайт и Кунсайт – любовники, или просто учитель с учеником, без сексуальной подоплеки, или так, просто друзья? 

Конкретно в аниме… не знаю. Скорее всего – любовники. По крайней мере, намёки все именно на это. Или может быть я просто так всё неправильно понимаю – в меру своей испорченности ;)

 

И напоследок пара вопросов от Цитрин, заданные при непосредственном общении в аське, которые она просила включить в интервью.

 

1) Использовала ли ты для написания твоих произведений какие-нибудь схемы, планы, черновики?  

Раньше не использовала, разве что мысленно за две минуты до того как начать писать выстраивала сюжетные линии :) Сейчас… даже не знаю. Я на мой взгляд и так слишком придирчиво стала относиться к тому, что уже написано, боюсь схемы, планы и черновики продлят процесс написания одного-единственного фанфика лет на десять :)

 

2) Был ли уже ясен сюжет, когда ты начинала писать? 

Когда я начинала писать, планировалось всё совершенно по-другому, а по ходу написания и под воздействием различных внешних факторов на мою неокрепшую психику… получилось именно то, что получилось ;) 

Спасибо, Трин :) 

Ещё раз огромное спасибо всем тем, кто задавал мне вопросы, всем, кто интересуется моим творчеством и всем, кто ждал этого интервью. 

До встречи! Очень надеюсь, что до скорой ;)